本文主旨在于借由对老庄思想内容分析所举出之二者之异来论证其于先秦时期原本分属两个不同的学术流别。本文将老庄思想岐异之基源定位在思想立场分别为君道与臣道之不同。进而分析二者在“自然”、“道”、“德”、“精”、“神”等重要观念之诠释上有相当程度之不同。而后再由《庄子．天下篇》及《荀子》书〈天论篇〉、〈解蔽〉等其中对老子与庄子思想源流评述之文字考查，并对《庄子》中有关“老聃”和“庄子”近五十个寓言或论述做分析，以证明二者学术源流不应混漫为一。最后再由反面看问题，分析老、庄二家思想之所以被后代学者合称为“道家”之原因。另外本文于结语中提出另一问题，指出《老子》可能是有一段口传历史的集体论作之书，以做为由本文所引申出来的另一研究方向。
本系统之摘要资讯系依该期刊论文摘要之资讯为主。
从老庄之异论二者于先秦为不同的学术源流。东海中文学报，12卷，页75-99。
为维护整个期刊文献网资料之正确性，请将需更新的字段资料填妥，按下寄出，我们会尽速为您处理。