上海交通大学开元法学院教授彭成新:在不同情况下，如何承担饲养动物造成的人身伤害的具体责任引起了广泛关注。这一次，《民法典》保留了《侵权责任法》关于养殖动物损害责任的主要规定，并对部分内容进行了重大调整。
继《侵权责任法》第78条之后，《民法典》第1245条对饲养动物造成的人身损害作出了总则规定，适用无过错责任原则。在正常情况下，如果饲养的动物对他人造成损害，无论饲养者或管理者是否有过错，他都必须承担侵权责任。但是，该条款也规定了饲养者的免责条款。如果受害人的伤害是由于其自身的意图或重大过失造成的，繁殖者或管理人可以免除责任。例如，受害人知道别人养的大狗更加凶猛，主人已经注意了相应的保护措施，但仍进行挑衅，使其攻击受害人;或在动物园里，受害者不听劝告，擅自驶进兽区安全车或越过围栏。但如果受害者只是一般性的疏忽，繁殖者或管理者仍应承担全部责任。
《民法典》第1246条规定，饲养者、管理人违反管理规定，未对动物采取安全措施，给他人造成损害的，应当承担侵权责任。本《管理条例》应理解为法律、法规或其他规范性法律文件，如《上海市养犬管理条例》。随着城市饲养的动物数量的增加，应该对大型动物如大型狗采取安全措施，特别是狗链和狗嘴。这一规定也适用于无过错责任原则。饲养人、经营者违反有关规定未采取安全措施的，应当承担侵权责任。
还有一种情况是宠物受伤是由第三人的过错造成的，比如第三人故意逗动物，导致其他人受伤。《民法典》第1250条规定，被侵权人可以选择由谁承担损害赔偿责任，可以向育种者、经营者或第三方提出赔偿请求。《民法典》之所以这样规定，是为了允许被侵权人根据特定主体的经济能力选择赔偿对象，有利于被侵权人得到及时的救济。如果动物侵权是由第三方造成的，繁殖者无过错，在赔偿了被侵害人后，可以向有过错的第三方要求赔偿。