【女人想想】刑法228条的权势**哪里去了？
励馨基金会每年处理近千件的性侵害案件，为了个案需求，常需要与司法系统有许多的对话、倡议、合作乃至抗争。这样的过程中，除了聚焦司法系统的性别养成之外，最想倡议的是刑法的228条的“权势**”哪里去了？
检视台湾性侵害案件统计，许多拥有“长”字辈的性侵加害人，常常在司法系统中被轻轻放下，未受到应有的司法制裁。诸如老师、雇主、监护人、主管……等的性侵加害人，法院系统咸少引用刑法228条的“权势**”法条？
大家应该犹记得，引起社会哗然、轰动一时的桃园市产业总工会爆发的集体性侵疑云，与《房思琪的初恋乐园》林姓作者被**一事，到底这两起事件是合意**还是“权势**”？截至目前为止，司法系统并未援引刑法228条的“权势**”判决，而以合意**处理，也因此加害者并未被司法制裁，引起社会对司法系统的很大的责难与质疑。这样的判决结果，恐怕只会让更多的“房思琪”躲在暗处，不敢诉说、不敢揭发？
事实上，刑法228条早已订有利用“权势**”罪：对于因亲属、监护、教养、教育、训练、救济、医疗、公务、业务或其他相类关系受自己监督、扶助、照护之人，利用权势或机会为**者，处六个月以上五年以下有期徒刑；若是猥亵行为，则处三年以下有期徒刑。因此，老师与学生，业务上受长官监督的员工之间的性关系，皆应属于“权势**”。
刑法订立“权势**”罪的意义在于，一些加害者利用自己的年长、职权、照顾身份等让受害者与其发生性行为，且因为双方具有权势关系，让受害者无法反抗。因此，表面上貌似合意的性行为，其实属于妨害性自主的范畴。
可悲的是，目前在台湾社会即使揭发了性侵害事件，似乎也未必能让老师或拥有长字辈的加害人，受到应有的司法制裁。
👉内容未完，全文详见《想想论坛》