paxos

近日，Paxos电邮服务商Mailchimp出现了数据泄露。黑客入侵了Mailchimp系统，获取了两份Paxos客户的email清单。 据Paxos的说明，Paxos网站是安全的，客户的资料、资金也不会受到影响

【比特派钱包需要实名认证吗】2月14日消息，加密金融服务公司Matrixport的研究负责人Markus Thielen认为，近期监管机构对BUSD发行商Paxos的监管打击及其Binance USD的审查并不是针对所有稳定币，可能是发行商Paxos对代币的监管不够严格。 Markus Thielen表示，“Paxos违反了对Binance和Paxos发行的BUSD客户进行定期风险评估和尽职调查的义务。” Thielen指出，BUSD已在以太坊上发行了110亿美元，但还有48亿美元将以BUSD的代币化版本在币安智能链上发行，NYDFS现在担心这48亿美元可能没有得到适当的支持，或者在1:1支持方面存在问题

什么? 不可更新? 不可修改? 太违反常理了吧? 这样 有个鸟用? 我今天终于在 stackoverflow 上看到了这个说法 然后再回头阅读 Paxos made simple 我不得不得出同样的理解. 所以 我昨天"关于 Paxos 论文中的迷惑之处"的问题也得到了解答. 如果你把 instance 当作 key 用 Paxos 来对 key 的值达成共识 确实只能是一次性的 确定之后你就不能再更新它的值了. 只要把 instance 对应成对整个数据库做的一次操作 然后对多次操作指定顺序 就是我们常见的 binlog 同步.

近日，Paxos电邮服务商Mailchimp出现了数据泄露。黑客入侵了Mailchimp系统，获取了两份Paxos客户的email清单。 据Paxos的说明，Paxos网站是安全的，客户的资料、资金也不会受到影响