题目里面把金克木和季羡林并举，有些无奈，因为季羡林只是个庸人，金克木则可圈可点，在20世纪可入超卓不凡前几名了。

和金先生有两面之缘。十数年前，抵京后我第一个想到无论如何也要拜访一下的，就是他，因为之前看过一些《读书》杂志，他的文章是我找这本杂志来看的最重要原因。

几年前金先生逝去了，惦念他的人似乎不多。

一个社会学的问题：为什么在社会处境上金克木和季羡林会有如此大的差别呢？

一时无法搜集金先生的文字，单纯凭过往零碎阅读的记忆，他一生的成就，有这么几条印象深刻之处：

1.对奥义书的理解，约略逊于徐梵澄，但在其他诸人之上；

4.晚年文字透露其对于语义问题的追究，间有卓识；

5.一生单纯求知求识，而保其真挚感性。