"He didn't need to come" 的意思当然就是“他不需要来”，而这需要是过去的（能见于 "didn't need"）。那他最终是否来了？这个我们不知道，因为句子并没有提及。
我们再想像现在是饭局后的第二天，你正在回忆当天发生的事情。你问你身边的人："Did Mr X need to be there?"（Mr X 有需要在那饭局吗？）由于 Mr X 已经去了，饭局已经完了，他现在大概会回答你说："He need not have been there."（他本不需要去，但还是去了。）这里的 present perfect tense "have been" 意味着事情已经发生了。
如果不幸买了像这样的一本文法练习课本，可以向作者或出版商追讨赔偿吗？