虽然标题是《临床医师的学术研究》，而我本行是药师，但研究的基本逻辑应该是共通的，所以抱着期待（混进医师群 XD）的心情，参加第一次的大型研讨会，在活动之前还梦见：“什么！新思惟大型研讨会怎么跟外面的差不多？”带着失望心情惊醒。
一开场的陈一铭医师，强调文要对题，浅而易见的错误，只会让投稿之路快速被封杀。三明治方式的 reviewer opinion，上过课后才懂得 reviewer 的弦外之音。逻辑更是影响文章成败的重要关系，否则只会沦为东剪西凑的大花布，上不了台面。
紧接着，吴昭庆医师告诉我们，建立在 pattern 的科学论述上，该如何强调投稿的语言，应该从科学语言下手，而不是自己想怎么写就怎么写。回归到科学的本质，不该一直重复无创新的流水账。Editor 必须在有限时间下，完成审稿。因此，author 记住简单明了的摘要、佐证充足的图表，永远是抓取 editor 目光的重要关键。