大前研一：一但产生经济危机就必须仰赖贝莱德公司，这就是美国的命运吗？
金融时报三日刊登了以“还是贝莱德吗”为题的文章。
介绍了FRB（Federal Reserve System联邦准备制度）和2008年面对金融危机的处理一样，
这次依然提出依赖美国贝莱德公司的策略。
贝莱德是世界最大的投资管理公司，
不仅对欧洲的公家机关提出建议，也有着很多的实战成绩。
但反面的，有对资金运用上利益相反的担心之外，
也有不经过任何投标的过程接受任务等问题。
一边做出一连串的对应之外，FRB不得不去面对这些问题。
贝莱德公司的可运用余额攀升到750兆日圆，FRB的总资产余额大约为580兆日圆，
贝莱德公司将那些比FRB多出来的可用资金进行操作和运用。
贝莱德公司有时从FRB买取，有时在FRB贩售等，和FRB进行了各式各样的交易。
关于这个方面，虽然现在被指出难道没有产生利益上的冲突吗？
不用说是现在，我认为100％是有利益冲突的。
但是雷曼兄弟事件得时候也是如此，
到了最后若不是在贝莱得的出面帮助下，会成为没有任何人可以帮助的状况。
雷曼兄弟事件的时候，做出拯救雷曼以外的银行的行动的也只有贝莱德了。
最终，贝莱德公司的劳伦斯D芬克这号人物，拯救了雷曼以外的众多银行。
即使存在利益冲突，我认为那是直到现在也没办法开始谈论的话题。
一旦产生金融危机，就必须仰赖贝莱德公司，是美国金融机关和FRB的命运吗？
贝莱德公司只能提出那样的运用利益吗？
我认为普通的资金运用利益以外，
最终，能够实现靠着莫大的资金所维持的债权回收公司的任务，才是很大的重点不是吗?
以上文章由大前研一博士撰写并授权中信金融管理学院人财育成中心翻译，本中心对以上文章负完全之责任，欢迎转载，但请注明出处及网址。
英国《经济学人》杂志誉为“世界五大管理大师”大前研一博士独家课程合作，先进的商学理论，实战的职场技能，打造最顶级的职场菁英，即使在快速变化的时代，也能让你具备创造丰硕成果的能力！