过分沉溺这种融资形式，对“一带一路”低收入发展中国家的长远发展来说，一定是弊大于利，特别是把债务用于难以产生利润的公共基建工程上。基建项目融资一般有两种主要方法：透过由政府承担债务的“公共融资”（Public Finance）或仅由项目盈利支持还债的“项目融资”（Project Finance）。没有一种融资方法更优胜，还要取决借贷双方达成的协议细节或宏观环境。
以吉尔吉斯现时的国情看来，继续参与中国的“一带一路”，除了是别无他法之外，更是带动经济发展的唯一可行选项。当然，上层精英亦有动机维持现状，继续从中输送利益，分一杯羹，只是受益人由前朝党羽递嬗至新总统圈子而已。所以，回到最初问题：中国“一带一路”倡议会不会在吉尔吉斯严重触礁？除非该国爆发第三次革命吧。