已有一些日企撤出中国，但它们大多规模较小，从事的是劳动密集型或低附加值行业，在中国经济产业升级、劳动力成本上升的客观条件下，失去了竞争力甚至经营困难。
违反《律师法》49条3项属不属于《出入境管理法》第81条后段所称的“情节严重，尚不构成犯罪”的情形？
一是菅义伟，在还没走完自民党内选举程序时，就以准首相身份发表了一番涉华政策意见。其中一段涉及日本经济安全的谈话，被解读为他“将继续推动日企撤离中国”。
而且早在2008年国际金融危机后，海外日本企业就已开始实施所谓的“中国+1”战略，即在中国之外建立另一生产基地，分散风险。当时，基于地理相近和产业互补等因素，东南亚就已成为日企的目标地区。
日企真在大规模撤离中国吗？菅义伟政府会继续推动日企这样做？不少中国网友都在问。
从两则情况通报来看，鲍某某不涉及刑事犯罪，“严重违背社会伦理道德和公序良俗，应当受到社会谴责”这一点，尚达不到《出入境管理法》第3条的“危害国家安全、损害公共利益、破坏公共秩序”的程度，应当对应第81条前段“其他违反中国法律、法规规定”的情形。
JETRO是日本政府出资设立，被认为是有关日本经贸状况的权威机构之一。