1990 年代以降的地区冲突、内战或种族矛盾引发多起人道危机，其间出现的大规模集体屠杀与种族清洗践踏了人权，造成了难以弥补的人道惨况，使得无数无辜生命因此消失，更殃及国际和平与安全。对于各种人道危机，是否应该进行干预的问题，引起不同论者之间的许多争议，我们的焦点放在团合主义者如何回应这些争议之上，文中探讨人道干预道德及法律权利／本分，以及用权利／本分为框架的理论之限制。
深入研究“人权、国家主权与团合主义人道干预论”主题。共同形成了独特的指纹。
title = "人权、国家主权与团合主义人道干预论"
abstract = "1990 年代以降的地区冲突、内战或种族矛盾引发多起人道危机，其间出现的大规模集体屠杀与种族清洗践踏了人权，造成了难以弥补的人道惨况，使得无数无辜生命因此消失，更殃及国际和平与安全。对于各种人道危机，是否应该进行干预的问题，引起不同论者之间的许多争议，我们的焦点放在团合主义者如何回应这些争议之上，文中探讨人道干预道德及法律权利／本分，以及用权利／本分为框架的理论之限制。"
N2 - 1990 年代以降的地区冲突、内战或种族矛盾引发多起人道危机，其间出现的大规模集体屠杀与种族清洗践踏了人权，造成了难以弥补的人道惨况，使得无数无辜生命因此消失，更殃及国际和平与安全。对于各种人道危机，是否应该进行干预的问题，引起不同论者之间的许多争议，我们的焦点放在团合主义者如何回应这些争议之上，文中探讨人道干预道德及法律权利／本分，以及用权利／本分为框架的理论之限制。
AB - 1990 年代以降的地区冲突、内战或种族矛盾引发多起人道危机，其间出现的大规模集体屠杀与种族清洗践踏了人权，造成了难以弥补的人道惨况，使得无数无辜生命因此消失，更殃及国际和平与安全。对于各种人道危机，是否应该进行干预的问题，引起不同论者之间的许多争议，我们的焦点放在团合主义者如何回应这些争议之上，文中探讨人道干预道德及法律权利／本分，以及用权利／本分为框架的理论之限制。