三年困难时期(1959~1961年)我国非正常死亡3000万人是个值得商榷的观点必须进行全面系统的考量和原因分析。文章以1955~1957年平均死亡人口作为基准结合1953~1964年死亡漏报及其纠正的状况可以估算出三年困难时期非正常死亡人口约为400~500万人。非正常死亡人口在分布上具有较为明显的地域结构、年龄结构以及性别结构上的差异。此外造成大量非正常死亡的原因非常复杂难以从单一的因果关系中寻求答案。但种种迹象表明:这批非正常死亡人口是以饥饿死亡类型为主、其他死亡类型为次;以抗灾能力不强引起为主、以地方救灾失误引起为次。尽管非正常死亡几百万人的教训值得反思但不能抹杀中国政府应对饥荒所做的努力及其取得的成效更不能借此上纲上线意图否定新中国前30年的发展。
title = "三年困难时期非正常死亡人口及其相关问题研究"
abstract = "三年困难时期(1959~1961年)我国非正常死亡3000万人是个值得商榷的观点必须进行全面系统的考量和原因分析。文章以1955~1957年平均死亡人口作为基准结合1953~1964年死亡漏报及其纠正的状况可以估算出三年困难时期非正常死亡人口约为400~500万人。非正常死亡人口在分布上具有较为明显的地域结构、年龄结构以及性别结构上的差异。此外造成大量非正常死亡的原因非常复杂难以从单一的因果关系中寻求答案。但种种迹象表明:这批非正常死亡人口是以饥饿死亡类型为主、其他死亡类型为次;以抗灾能力不强引起为主、以地方救灾失误引起为次。尽管非正常死亡几百万人的教训值得反思但不能抹杀中国政府应对饥荒所做的努力及其取得的成效更不能借此上纲上线意图否定新中国前30年的发展。"
N2 - 三年困难时期(1959~1961年)我国非正常死亡3000万人是个值得商榷的观点必须进行全面系统的考量和原因分析。文章以1955~1957年平均死亡人口作为基准结合1953~1964年死亡漏报及其纠正的状况可以估算出三年困难时期非正常死亡人口约为400~500万人。非正常死亡人口在分布上具有较为明显的地域结构、年龄结构以及性别结构上的差异。此外造成大量非正常死亡的原因非常复杂难以从单一的因果关系中寻求答案。但种种迹象表明:这批非正常死亡人口是以饥饿死亡类型为主、其他死亡类型为次;以抗灾能力不强引起为主、以地方救灾失误引起为次。尽管非正常死亡几百万人的教训值得反思但不能抹杀中国政府应对饥荒所做的努力及其取得的成效更不能借此上纲上线意图否定新中国前30年的发展。
AB - 三年困难时期(1959~1961年)我国非正常死亡3000万人是个值得商榷的观点必须进行全面系统的考量和原因分析。文章以1955~1957年平均死亡人口作为基准结合1953~1964年死亡漏报及其纠正的状况可以估算出三年困难时期非正常死亡人口约为400~500万人。非正常死亡人口在分布上具有较为明显的地域结构、年龄结构以及性别结构上的差异。此外造成大量非正常死亡的原因非常复杂难以从单一的因果关系中寻求答案。但种种迹象表明:这批非正常死亡人口是以饥饿死亡类型为主、其他死亡类型为次;以抗灾能力不强引起为主、以地方救灾失误引起为次。尽管非正常死亡几百万人的教训值得反思但不能抹杀中国政府应对饥荒所做的努力及其取得的成效更不能借此上纲上线意图否定新中国前30年的发展。