“更好”的意思在这里较难捉摸,因为范围太大。若回顾之前的提问,在十分同情地理解的情况下,我设想问题是问“一张过程比重大于状态的影像,在什么情况下也有艺术性?”
正如回答第一条问题时指出,着重功能价值的照片也可同时具有艺术价值,故此当问到“过程"的照片会比"状态"的照片更"好””,在同情理解下,相信是假设了有一张着重过程,同时只具功能价值却缺乏艺术性的照片,在什么情况下亦可以拥有艺术价值而言。
我们见到不少所谓“老照片”,不管是民间把它们印制成书刊的还是在拍卖行拍卖的照片,其内容很多原来着重在事件的过程,但经过长时间的“洗礼”,有些产生了艺术价值。这里所指的艺术价值,是比较宽广的用法,不是狭义地把一张照片拍得有艺术性,而是包括历史与物件稀有的因素在内。
回应了之前三条问题,再答这一条,是否变成了“过度解答”?
