Q：旁线直销商抢我的下线，我可以请求多层次传销保护基金会调处吗？

案例故事：

北魏直销公司的高阶直销商领导人曹操幸过世，其伞下组织产生路线之争，以曹丕为首的购买力派，认为应该主攻有坚强购买实力的顶级消费者；以曹植为首的循环派，则认为应该主攻会循环购买的消费者。司马懿是曹操的忠实粉丝，在曹操过世后，原本追随遵从曹操意旨的曹植团队，但曹丕私底下对司马懿展开积极劝说，承诺会倾全力在短期内协助其成为高阶直销商，司马懿遂改为追随曹丕。曹植对于曹丕的抢线行为十分愤怒，向多层次传销保护基金会请求调处自己和曹丕间的纠纷。试问：多层次传销保护基金会应否接受曹植的调处请求？

说明解析：

直销商与直销商间难免会有纠纷，实务上常见案例，例如上线直销商冒用下线直销商的名义订货，旁线直销商抢线其他团队的直销商加入自己的团队，甚至像直销商间有借贷纠纷等，这些纠纷存在于直销产业里，是否可以向多层次传销保护基金会申请调处呢？

依据多层次传销保护机构设立的宗旨，旨在处理直销公司与直销商间的“民事纠纷”，例如：直销公司未发放佣金奖金给直销商、直销公司对直销商作成终止契约处分、直销公司拒绝直销商办理退货等纠纷，这些是多层次传销保护基金会可以协助处理的。至于不属于直销公司与直销商间的纠纷，例如直销公司与直销公司间的纠纷、直销商与直销商间的纠纷、直销公司或直销商与消费者间的纠纷等，这些并不是多层次传销保护基金会可以受理的范围。还有一种是关于“未向主管机关报备的吸金直销公司纠纷”，这种纠纷因为法律规范上调处对象限于“完成报备的直销公司”，所以这类型的纠纷也无法向多层次传销保护基金会申请调处。

本案例问题属于直销商与直销商之间关于抢线的纠纷，不是直销商与直销公司的纠纷，所以不能向多层次传销保护基金会申请调处。

＊本文经作者授权刊登，非经允许请勿转载＊