说完了辣椒，吃的，再看看穿的，棉花。丝绸就不提了，那是独家秘笈，妥妥的中国制作。棉花的起源就有点复杂，多点起源。
传统说法认为起源于印度，据说五千年前就有了，来源于古墓挖掘出土的东东，我表示怀疑，五千年啊，不过人家埃及都能整出五千年前的T恤，咱只有信了吧。不过就是一部佛经里说有棉花。有点不够力啊。
据说亚历山大大帝远征希腊，远吗？家门口而已啊，亚述人穿的亚麻，印度人穿的棉布，其他都是兽皮，希腊人大为惊讶棉布，还有棉花，说是树上的毛。由此可见，希腊人是那时候是没见过棉布的，那他们的帆咋做的，柔软的衣服咋来的？亚麻吗？不知道，别问我，问了估计又被发现不靠谱的地方了。反正希腊人据说公元前两百年，古罗马人公元前六十年，才引进棉花棉布，至于地中海国家，则是阿拉伯人传过去的，欧洲则是九世纪才普及棉花。当然，这都是传统说法，其实真要细究，多半不靠谱。
好了，下面说说中国，有人非说棉字是宋元才有的字，所以棉花是宋元才有的，我晕，那辣椒的椒字很早就有了，是不是我们很早就有辣椒了？《尚书，禹贡》就有“岛夷卉服，厥篚织贝”，织贝就是五彩斑布，与中原丝绸不同，1959年，在新疆东汉合葬墓里发现两块棉布，《后汉书西南夷传》也提到云贵的棉花生产。而且云贵有可能是亚洲野生棉的起源地。
至于古埃及，据称也是在距今五千年前，和印度同时代的，他们的是长绒棉，不过应该也没有多少人拿来纺织，因为希罗多德啊，提到了印度的棉花，树上长的，那这明显就是木棉了。可又说印度的是草本棉。算啦，一笔糊涂账。不过他却只字未提埃及的棉花，可见这位大佬对于埃及的描述，基本不靠谱，除了木乃伊，金字塔。当然，也有可能是当时埃及就没有棉花，否则希大人也不会如此惊讶印度人的棉花了。不过考古学家在距今4000年前的埃及法老墓中发现了盛有棉籽的器皿，以及木乃伊身上缠绕的棉布彩带。不好解释，不过以埃及考古作假的习惯，不好说，毕竟没做过碳十四啊。
不管咋说，矛盾来了，公元前十世纪中亚据说就发现了棉花籽，那是草本棉了，而且还认为是通过丝绸之路传入中国，那么既然如此，亚述人穿亚麻干啥？还有古埃及人，也有棉布，希罗多德和雅典人对于印度的棉布还有棉花，又有啥惊讶的呢？又圆不了谎了吧[捂脸]
好啦，不追究了。总的来说，这几个起源名义上美洲最早，其次是印度埃及，还有中国，品种各不相同，但中国的记载最为详尽，最为可靠。
不过我们现在的棉花，都和它们关系不大，而是一种亚洲棉和美洲秘鲁的野生棉杂交的陆地棉，奇怪了，谁让它两见面的呢，肯定不是哥伦布，他当时不可能带着棉花种子，后面那些探险家一样不可能，毕竟水都不够，还棉花种子，不现实。再看看，秘鲁，职方外纪载：“其土音各种不同，有一正音，可通万里之外。凡天下方言，过千里必须传译，其正音能达万里之外，惟是中国与孛露而已。" 孛露即今秘鲁（Peru）。不过这段后来被南怀仁删掉了，不知为啥，不过秘鲁无论如何也没有万里啊，这话费解。但不管咋说，印第安人跨越白令海峡的时候，估计印度都没种棉花呢，所以有可能的只能是郑和团队了，吃饱了饭，有足够的空间装载棉花种子，然后估计也只有中国人有耐心杂交培育了。因为这世界上只有中国人对吃穿最上心了吧[捂脸]。
当然，关于陆地棉的来历，目前为止只能是笑谈，别当真，仅仅是猜测，还需要进一步论证。咋能瞎编历史呢，对吧[呲牙]
传统说法认为起源于印度，据说五千年前就有了，来源于古墓挖掘出土的东东，我表示怀疑，五千年啊，不过人家埃及都能整出五千年前的T恤，咱只有信了吧。不过就是一部佛经里说有棉花。有点不够力啊。
据说亚历山大大帝远征希腊，远吗？家门口而已啊，亚述人穿的亚麻，印度人穿的棉布，其他都是兽皮，希腊人大为惊讶棉布，还有棉花，说是树上的毛。由此可见，希腊人是那时候是没见过棉布的，那他们的帆咋做的，柔软的衣服咋来的？亚麻吗？不知道，别问我，问了估计又被发现不靠谱的地方了。反正希腊人据说公元前两百年，古罗马人公元前六十年，才引进棉花棉布，至于地中海国家，则是阿拉伯人传过去的，欧洲则是九世纪才普及棉花。当然，这都是传统说法，其实真要细究，多半不靠谱。
好了，下面说说中国，有人非说棉字是宋元才有的字，所以棉花是宋元才有的，我晕，那辣椒的椒字很早就有了，是不是我们很早就有辣椒了？《尚书，禹贡》就有“岛夷卉服，厥篚织贝”，织贝就是五彩斑布，与中原丝绸不同，1959年，在新疆东汉合葬墓里发现两块棉布，《后汉书西南夷传》也提到云贵的棉花生产。而且云贵有可能是亚洲野生棉的起源地。
至于古埃及，据称也是在距今五千年前，和印度同时代的，他们的是长绒棉，不过应该也没有多少人拿来纺织，因为希罗多德啊，提到了印度的棉花，树上长的，那这明显就是木棉了。可又说印度的是草本棉。算啦，一笔糊涂账。不过他却只字未提埃及的棉花，可见这位大佬对于埃及的描述，基本不靠谱，除了木乃伊，金字塔。当然，也有可能是当时埃及就没有棉花，否则希大人也不会如此惊讶印度人的棉花了。不过考古学家在距今4000年前的埃及法老墓中发现了盛有棉籽的器皿，以及木乃伊身上缠绕的棉布彩带。不好解释，不过以埃及考古作假的习惯，不好说，毕竟没做过碳十四啊。
不管咋说，矛盾来了，公元前十世纪中亚据说就发现了棉花籽，那是草本棉了，而且还认为是通过丝绸之路传入中国，那么既然如此，亚述人穿亚麻干啥？还有古埃及人，也有棉布，希罗多德和雅典人对于印度的棉布还有棉花，又有啥惊讶的呢？又圆不了谎了吧[捂脸]
好啦，不追究了。总的来说，这几个起源名义上美洲最早，其次是印度埃及，还有中国，品种各不相同，但中国的记载最为详尽，最为可靠。
不过我们现在的棉花，都和它们关系不大，而是一种亚洲棉和美洲秘鲁的野生棉杂交的陆地棉，奇怪了，谁让它两见面的呢，肯定不是哥伦布，他当时不可能带着棉花种子，后面那些探险家一样不可能，毕竟水都不够，还棉花种子，不现实。再看看，秘鲁，职方外纪载：“其土音各种不同，有一正音，可通万里之外。凡天下方言，过千里必须传译，其正音能达万里之外，惟是中国与孛露而已。" 孛露即今秘鲁（Peru）。不过这段后来被南怀仁删掉了，不知为啥，不过秘鲁无论如何也没有万里啊，这话费解。但不管咋说，印第安人跨越白令海峡的时候，估计印度都没种棉花呢，所以有可能的只能是郑和团队了，吃饱了饭，有足够的空间装载棉花种子，然后估计也只有中国人有耐心杂交培育了。因为这世界上只有中国人对吃穿最上心了吧[捂脸]。
当然，关于陆地棉的来历，目前为止只能是笑谈，别当真，仅仅是猜测，还需要进一步论证。咋能瞎编历史呢，对吧[呲牙]