BCI官网下架******声明，它凭什么对中国棉花说三道四？|基金会_新浪财经_新浪网

　　原标题：BCI官网下架******声明，它凭什么对中国棉花说三道四？

　　2020年10月，瑞士良好棉花发展协会（BCI）宣布对所有新疆棉企无限期取消担保认证，让新疆棉产品进入了国际贸易的“黑名单”。而在今年中国民众声讨并**BCI及H&M等会员品牌后，BCI偷偷下架了这份引起轩然大波的声明．．．．．．

　　BCI行为已超出职责范畴

　　BCI组织的诞生源于2005年世界自然基金会牵头的一次圆桌会议，本意是倡议树立一些标准，让棉花产业获得可持续发展的动力。2009年，参与倡议的企业和机构决定在瑞士按照瑞士法律成立一个独立的非营利性质的非政府组织，就是BCI。从名称上看，该组织应该叫“更好棉花倡议”；从性质上看，它是不具强制行政权力的非政府组织；从职能上看，它本应只具有在棉花行业内提出倡议的权利。

　　到2019年底，BCI已有1800多家会员，业务涉及“良棉”560万吨，占全球棉花市场份额的22%。或许是在行业内影响力日深，该组织似乎把自己当成了“棉花业联合国”，其行为做派早已超越了一个非政府组织的职责范畴。

　　在同一栋大楼办公的知名政府间国际组织“南方中心”一位高级研究员告诉记者，这栋楼虽然容纳了一些联合国机构，但BCI与联合国一点关系都没有。在“****事件”出现以前，她都没听说过这个组织，因此可以肯定在日内瓦BCI绝对算不上“国际知名组织”。她透露，这栋办公楼的租金比较贵，推测BCI一定有自己的资金来源。

　　BCI自称有三个经费来源：会员会费、服务收费、政府和私人机构捐助。官网显示，捐助机构包括美国国际开发署、德国技术合作公司、洛德基金会等财力雄厚的欧美机构。其中，美国国际开发署以热衷于扶持异见组织而出名。

　　该组织的网站上多处标榜自己与世界自然基金会有渊源。对此，记者特地询问世界自然基金会，后者的答复是：该组织的成立确实和世界自然基金会一次圆桌会议有关，但它于2009年根据瑞士法律注册成为一个独立、非营利、由成员组成的机构，世界自然基金会在该组织中并不扮演任何正式角色。

　　凭什么对中国棉花说三道四？

　　BCI为良好的棉花制定的标准看似高大上，事实上提高了行业成本，加大了行业准入的难度，背后充满了利益的纠葛。具有讽刺意味的是，对于BCI的这个标准，美国也一直颇有微词。去年7月，美国农业部就牵头成立了一个名为“美国棉花信任协议”组织，要求所有美资的企业必须使用美版“认证系统”及“供应链追溯系统”，大有另起炉灶有主导棉纺业国际规则和秩序之意。

　　无论如何，中国人不需要别人告诉什么是好棉花。从汉朝时就开始种植棉花，西汉时中国西南地区和两广地区率先从印度引入了树棉。当时树棉被冠以梧桐木、木绵等别的名字。《后汉书·西南夷传》就记载，东汉时在永昌郡（今云南西部）“有梧桐木华，绩以为布，幅广五尺”。几乎与此同时，中国新疆地区最晚在东汉时期，也已经通过丝绸之路引种了草棉，织出的棉布被称为“白叠布”。在那之后，中国一直都是棉花的主产区之一。新中国建立以来，中国曾长年是世界上棉产量最高的国家，直到2015年才被印度超过。现在中国的棉花生产主要分布于华北地区和新疆地区，又以新疆种植棉花的条件最为优越。在中国人改良棉花品种的时候，BCI还没有出现。

　　更好的棉花可以由中国自己定义，而不是由BCI之类的组织说三道四。中国的好棉花是纯白的，能够比照出合作伙伴的成色，也容不得掺杂了其他因素的玷污。可以肯定的是，棉花好不好不是BCI说了算，也不是H&M等少数几家企业能定的。

　　（原标题：瑞士良好棉花发展协会（BCI）官网下架“******”声明）

海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP

责任编辑：王翔