#我支持****#
#新西兰发表涉疆声明 中使馆驳斥#
#****中国自己还不够用#
#为什么是****而不是哈密瓜#
新疆遭黑，新疆特产很多，为啥黑的是棉花，不是哈密瓜或和田玉或葡萄干儿？
“棉花”是英美殖民地最血腥的符号
BCI编织了一个过时的恐怖故事。但是用发生在他们自己家的老掉牙的元素。
为什么是棉花？
【棉花深刻地契合在人类的文明史里。
更是工业革命的核心物资，更有其特定的历史意义——人类第一次能够大规模地集中生产、集中采购、全球化销售一件产品，就是棉花】
仅仅是轧花机发明后的30年（1790年至1820年），就有25万名奴隶被强制转移，而在1783年至1808年禁止国际奴隶贸易期间，贸易商向北美进口了17万名奴隶。
在那期间，有约100万奴隶强制迁徙到了美国深南部，大部分是去种植棉花。
【奴隶，构成了美国棉花产业甚至英国工业革命的最基础部分。】
为奴隶制辩解的时候，《美国棉花种植者》在1853年说：“迄今为止，美国的奴隶劳工给世界带来了、而且仍在带来难以估量的福祉，如果想要这些福祉持续下去，那么奴隶劳动也必须继续下去。因为说什么用自由劳动力为世界供应棉花根本就是无稽之谈。棉花从来不曾由自由劳动力耕作成功过。”
如果要概括这个阶段的“工业”，它最大的特点就是原始。
所有的机械、所有的能源利用转化都在最粗糙最原始的状态，大量地仰赖人工的配合。
原始的机器如同怪兽，靠源源不断的人力、血肉喂养。
杰克伦敦写过他身为流水线工人的处境，一个年轻人在捆扎瓶子的流水线上不停滴重复一个动作，短短几年，他的胸骨就塌陷、内凹，上肢痉挛，连睡梦中都重复着向前蜷曲俯身扎瓶的动作。
喜剧大师卓别林也展现了这样的困境：资本家为了维持生产线的运转，恨不得工人连吃饭都在机器边上干活，于是设计了一个可以喂工人吃饭的机器，工人可以边吃边继续在流水线上拧螺
能够供应（初始的）机器流水线上的吞吐量的棉花，在当时只能靠奴隶和无尽的（抢来的）土地种植出来。
所以，印第安人被军队驱赶、杀戮，上百万英亩的肥沃土地都被交出来。
所以，黑奴被大量贩运到南方三角洲地区，投入棉花种植。
那真是劳动密集型的产业，而且在当时的简陋生产条件下，所有的一切几乎都靠人力，轧花机虽然是机械力或水力，轧花机就像老虎一样24小时张着嘴，奴隶往里喂籽棉，而棉花的种植、采摘、运输、喂进机器、打包、晒干等等等，每一步都让人筋疲力尽，要配合人力操作，再加上美国南方炎热的气候，那种超强度劳作，真的是会白骨累累的。
棉花只要能落地，送到港口，就立即变成滚滚的利润，所以被称为“白色黄金”，就是一望无垠的土地里凭空变出来的“白黄金”。
那时候要说每一寸倾销到全球的棉布上都有奴隶和廉价劳工的血泪，还真不夸张。
看完这些背景，再回来看今天早晨的棉花新闻事件。
可能就会明白，这不是偶发。
人类永远都在希求棉花，即使现在有石油加工的副产品来制作衣服，但棉花、丝绸依然是永久的主旋律。
而棉花这个符号，本身在它的发展历史上，就嵌合着“奴工”的背景。
所以它很容易被联想到****，就好像你要讲一个惊悚故事，里面一定有一些广为人知而且经久不衰的恐怖元素。
只是我觉得这个恐怖故事，可能过时了。
在200年前，北美南方奴隶主们断言：不可能有自由工人支撑运行的棉花种植业。他们赤裸裸而直接地说，只能依赖奴隶。（翻译一下就是依赖于皮鞭、铁刺和剥夺自由和0报酬）
但他们不了解两个未来。
第1， 中国农民的勤勉。
第2， 现代高科技的发展。
就像北美最早的铁路铺设，残酷使用了大量的从中国贩运过去的奴工。
他们自己也承认，华工是举世罕见的吃苦耐劳、不畏严寒、谦卑服从的好工人。
这一传统，在基因里持续到今天，兢兢业业、勤劳肯干，只要有钱管饭，中国就能提供最好的工人。（改革开放后）
而改革开放后的中国，去新疆采摘棉花（打短工）是在中国各省份都很有名的一项自由劳动。
海量的劳动力到了应季就摩拳擦掌乘坐绿皮火车，忍受着脏乱差的长途运输，去新疆劳作一季，但赚取丰厚的报酬回家过年。
而在今天，中国规模农业的科技现代化进度之快，恐怕不是欧美的偏见人士能够想象的。
中国农民可不是一般知识分子想象中的保守派。
他们非常懂得趋利避害，只要你让他们看得懂、看得到真实的利益。
几千年了，这个民族在并不肥沃的土地上精耕细作，绣花一样，哪怕手帕大的一块山地都种上两棵植物，（和美洲那无垠的原野相比，中国土地资源太紧缺了）斗智斗勇，“务实趋利”一直都是刻在基因的。
所以新疆近年来那种海量雇佣人工采摘棉花的盛况已经被迭代更新。（看图）
高科技被广泛应用——地广人稀，地势平缓，植物单一，这是规模种植业最适合应用高科技的大背景。
所以，只能说，BCI讲了一个荒诞老土的恐怖故事，结果还真有人信了。
参考书目：《四千年农夫》《棉花帝国》
#新西兰发表涉疆声明 中使馆驳斥#
#****中国自己还不够用#
#为什么是****而不是哈密瓜#
新疆遭黑，新疆特产很多，为啥黑的是棉花，不是哈密瓜或和田玉或葡萄干儿？
“棉花”是英美殖民地最血腥的符号
BCI编织了一个过时的恐怖故事。但是用发生在他们自己家的老掉牙的元素。
为什么是棉花？
【棉花深刻地契合在人类的文明史里。
更是工业革命的核心物资，更有其特定的历史意义——人类第一次能够大规模地集中生产、集中采购、全球化销售一件产品，就是棉花】
仅仅是轧花机发明后的30年（1790年至1820年），就有25万名奴隶被强制转移，而在1783年至1808年禁止国际奴隶贸易期间，贸易商向北美进口了17万名奴隶。
在那期间，有约100万奴隶强制迁徙到了美国深南部，大部分是去种植棉花。
【奴隶，构成了美国棉花产业甚至英国工业革命的最基础部分。】
为奴隶制辩解的时候，《美国棉花种植者》在1853年说：“迄今为止，美国的奴隶劳工给世界带来了、而且仍在带来难以估量的福祉，如果想要这些福祉持续下去，那么奴隶劳动也必须继续下去。因为说什么用自由劳动力为世界供应棉花根本就是无稽之谈。棉花从来不曾由自由劳动力耕作成功过。”
如果要概括这个阶段的“工业”，它最大的特点就是原始。
所有的机械、所有的能源利用转化都在最粗糙最原始的状态，大量地仰赖人工的配合。
原始的机器如同怪兽，靠源源不断的人力、血肉喂养。
杰克伦敦写过他身为流水线工人的处境，一个年轻人在捆扎瓶子的流水线上不停滴重复一个动作，短短几年，他的胸骨就塌陷、内凹，上肢痉挛，连睡梦中都重复着向前蜷曲俯身扎瓶的动作。
喜剧大师卓别林也展现了这样的困境：资本家为了维持生产线的运转，恨不得工人连吃饭都在机器边上干活，于是设计了一个可以喂工人吃饭的机器，工人可以边吃边继续在流水线上拧螺
能够供应（初始的）机器流水线上的吞吐量的棉花，在当时只能靠奴隶和无尽的（抢来的）土地种植出来。
所以，印第安人被军队驱赶、杀戮，上百万英亩的肥沃土地都被交出来。
所以，黑奴被大量贩运到南方三角洲地区，投入棉花种植。
那真是劳动密集型的产业，而且在当时的简陋生产条件下，所有的一切几乎都靠人力，轧花机虽然是机械力或水力，轧花机就像老虎一样24小时张着嘴，奴隶往里喂籽棉，而棉花的种植、采摘、运输、喂进机器、打包、晒干等等等，每一步都让人筋疲力尽，要配合人力操作，再加上美国南方炎热的气候，那种超强度劳作，真的是会白骨累累的。
棉花只要能落地，送到港口，就立即变成滚滚的利润，所以被称为“白色黄金”，就是一望无垠的土地里凭空变出来的“白黄金”。
那时候要说每一寸倾销到全球的棉布上都有奴隶和廉价劳工的血泪，还真不夸张。
看完这些背景，再回来看今天早晨的棉花新闻事件。
可能就会明白，这不是偶发。
人类永远都在希求棉花，即使现在有石油加工的副产品来制作衣服，但棉花、丝绸依然是永久的主旋律。
而棉花这个符号，本身在它的发展历史上，就嵌合着“奴工”的背景。
所以它很容易被联想到****，就好像你要讲一个惊悚故事，里面一定有一些广为人知而且经久不衰的恐怖元素。
只是我觉得这个恐怖故事，可能过时了。
在200年前，北美南方奴隶主们断言：不可能有自由工人支撑运行的棉花种植业。他们赤裸裸而直接地说，只能依赖奴隶。（翻译一下就是依赖于皮鞭、铁刺和剥夺自由和0报酬）
但他们不了解两个未来。
第1， 中国农民的勤勉。
第2， 现代高科技的发展。
就像北美最早的铁路铺设，残酷使用了大量的从中国贩运过去的奴工。
他们自己也承认，华工是举世罕见的吃苦耐劳、不畏严寒、谦卑服从的好工人。
这一传统，在基因里持续到今天，兢兢业业、勤劳肯干，只要有钱管饭，中国就能提供最好的工人。（改革开放后）
而改革开放后的中国，去新疆采摘棉花（打短工）是在中国各省份都很有名的一项自由劳动。
海量的劳动力到了应季就摩拳擦掌乘坐绿皮火车，忍受着脏乱差的长途运输，去新疆劳作一季，但赚取丰厚的报酬回家过年。
而在今天，中国规模农业的科技现代化进度之快，恐怕不是欧美的偏见人士能够想象的。
中国农民可不是一般知识分子想象中的保守派。
他们非常懂得趋利避害，只要你让他们看得懂、看得到真实的利益。
几千年了，这个民族在并不肥沃的土地上精耕细作，绣花一样，哪怕手帕大的一块山地都种上两棵植物，（和美洲那无垠的原野相比，中国土地资源太紧缺了）斗智斗勇，“务实趋利”一直都是刻在基因的。
所以新疆近年来那种海量雇佣人工采摘棉花的盛况已经被迭代更新。（看图）
高科技被广泛应用——地广人稀，地势平缓，植物单一，这是规模种植业最适合应用高科技的大背景。
所以，只能说，BCI讲了一个荒诞老土的恐怖故事，结果还真有人信了。
参考书目：《四千年农夫》《棉花帝国》