有事首要的就是要抓唯一救命稻草，因为没有别的招了，抓不住这个唯一稻草，真的没救了。

关键问题是这个稻草要抓准找准，别抓偏了。不用说有的人都会知道，今年干的什么事情最多，有人毫不犹豫地会说做核酸最多，不说天天吧，几乎就是三两天就要抠嗓子。有人还做了统计，说今年做核酸的数量超过前两年的总和。

一方面说明高频率的核酸，对疫情防控起到了重要作用，关键时刻通过核酸筛查，这是最好的方法之一。另一方面，也说明大家的意识强了，只要上边有要求，特别是出行什么的，都严格落实核酸检测要求，不论是区域性的、全民性的还是常态化的，大家都会积极主动地去做。看到过几次，不论是白雪皑皑、夏日炎炎，还是爬冰卧雪、暴风骤雨都没有阻挡大家做核酸的脚步。哪怕是半夜通知，也是迅即行动。尤其是中老年人，有的行动不便，在家人的搀扶下，也积极参与。

特别是个别出现疫情的地方，就更不用多说了，就是天天做核酸，通过核酸进行大面积筛查。对这种做法没有争议，特殊时期就需要特殊政策，必须这么做，不然发现了异常情况。因此，有人开玩笑说，当下核酸就是预防疫情的唯一稻草，必须抓住最后这根稻草。

做核酸没问题，也是必须的，该做必须做，而且不能马虎，要认真地做。但是不是核酸就是预防疫情的唯一稻草呢？个人感到有待商榷。

疫情防控有一条要求，就是该管的一定要管住。从这个意义上说，核酸检测绝不是唯一稻草，核酸检测的目的是发现确认异常。病毒的传播具有不确定性、变异性，预防的难度很大。

正是因为难度大，才要求该管的一定要管住。如果从这个方面反思，该管的都管住了吗，特别是对人、物、环境等，制度都落实到位了吗？反思发生疫情的地方，尽管原因是多方面的，但一定存在该管的没管到位、没管住的问题。举个最简单的例子，比如说平时查验健康码，在没有疫情发生时有的就完全流于了形式，没等手机打开时人就过去了，负责的人纯是睁一只眼闭一只眼，这叫该管的都管住了吗？

现在明确要求精准防控，精准防控不是降低要求，反而标准更高，有的曲解于多做核酸就是精准，遇有情况第一时间就是全员核酸，反复做、做反复，其发挥的正面作用不言而喻。如此大规模、高频率的核酸，有时是不是资源浪费，当然该做的必须做。有的给人感觉好像没有别的招法一样，除了做核酸就是做核酸，“防”的文章做得不够不精准、不扎实。

也有的小题大做，本来没有什么大问题，稍有点风吹草动，就是大规模核酸，这也不一定科学，形势都没研判准，问题都没摸清，这样做核酸能有什么意义？

该管的一定要管住，在管住管好的基础上，针对出现的异常再做核酸也不晚，而且要把握核酸的范围和规模，是否需要全域全员，管都管不住都已确诊了再做核酸又有多大意义？

一定要切实理解精准防控的内涵，在“防”上多做文章，做好文章，这才是预防疫情的唯一稻草，只有前移“防”的关口，才能阻止病毒入侵。

以上仅为个人观点，不妥之处请指正。希望能够帮助到你和更多的人。对此话题感兴趣的师友们可关注、可转发，可在下面留言、探讨、讨论与点评。谢谢！

注：图片来自网络，与文章无关。