您提到的这份达到发达国家水平城市名单，可能基于多种标准和指标进行评估，包括但不限于经济发展水平、人均收入、生活质量、科技创新能力等多个方面。由于不同城市在这些方面的表现各不相同，因此最终上榜的城市也会有所差异。

关于您提到的江苏和浙江城市数量的差异，这可能与两省在经济发展模式、产业结构、人口分布等方面的差异有关。江苏和浙江都是中国经济较为发达的省份，但两者在经济发展上存在一定的差异性和特色。因此，在评估发达城市时，两省上榜城市的数量也会有所不同。

至于您提到的扬州、泰州与嘉兴、湖州的比较，以及宜昌上榜而合肥、芜湖、成都、长沙未上榜的情况，这可能与各个城市在具体评估指标上的表现有关。每个城市都有其独特的优势和劣势，因此在评估时也会有所侧重。此外，评估标准也可能存在一定的主观性和灵活性，因此不同机构或组织可能会得出不同的评估结果。

关于山东三个城市上榜而省会济南未上榜的情况，这可能与济南在某些具体评估指标上的表现相对较弱有关。然而，这并不意味着济南不是一个发达的城市或没有发展潜力。城市的发展是一个长期的过程，需要综合考虑多种因素和指标。

总之，对于这份发达城市名单，我们应该以客观、理性的态度看待。不同城市在经济发展上存在差异性和特色是正常的现象。我们应该关注每个城市的独特优势和发展潜力，并为其未来的发展提供支持和帮助。