读者朋友，您好！

VDA QMC在2022年5月18日发布了VDA 6.3 4th版黄皮手册，同时VQA QMC也在征求审核员们的修改意见。信息反馈格式与黄皮书的下载地址，以及更改简报，在下述链接中可获取。

（
https://vdaqmc.de/en/publications/yellow-prints）（如何登陆官网？请您查阅相关手册【下载】章节的提示来获取ID和密码。）

本文将带您了解该黄皮版工具书的主要变化，并谈谈个人的看法。

VDA 6.3 2022版黄皮书变更概要

一、 VDA 6族标准构成的变化

1. 增加了 VDA 6.8

2. 增加了 VDA 6.6

3. 6.x架构布局图在编排上发生变化

二、 VDA 6.3 2022标准章节内容

本次改版章节内容相对2016版压缩了，从原来的13章删减为9章。

这些编排在未来的正式版（红宝书）中可能还会有所变化，大家一起来预测一下吧！

接下来对各章内容的变更，做一个总结：

三、 第1章“修改说明”（重要内容，直接引用原文本，仅做了翻译）

VDA 6.3于1998年首次发布，历经2010版、2016版、2022（最新版）几次修订。

相对于2016版有哪些变化呢？

- 在提问项中考虑了软件有关方面的提问。

- 本卷的内容与VDA方法进一步保持一致，即汽车SPICE和新零件成熟度保障(VDA MLA)。

- P3和P4中增加了采购活动的要求。

- 增加了执行远程审核的说明。

（注：这在QMC官网有公告发布）

https://vdaqmc.de/fileadmin/redakteur/Startseite/VDA_6.3_Whitepaper_Remoteaudits_21-02-03_EN.pdf

- 删除了原“第4章 审核过程”，因其内容已包含在 ISO 19011中。

- VDA 6.3彻底删除了原“第8章 服务过程审核”

- 删除原“第10章（**实践/经验教训）”

- 省略了“搬运和零件处置”评估（即EU7）注：仅限P6

- 某些情况下，重新定义了星号项提问。

- 重新分配了有关潜在供方的提问项。

- VDA各卷将使用新建立的统一的在线术语（注：这个可在官网上查询，目前仅有英文和德文）。

哪些保持不变的呢？

- 整体评估分类系统（A、B、C）

- 提问项结构

- 每个提问项的（10-8-6-4-0）评估模式

- 过程要素P2-P7的适用性，如图2.1所示（图在本文略）

- 乌龟图模型

- 以前的降级规则

在修订期间，再次明确考虑到过程审核与体系审核之间的区别。目前的IATF要求已被遵守。

对于（嵌入式）软件集成的产品，硬件和软件之间的接口得到了加强。然而，对于软件开发的详细评估，应当使用汽车 SPICE方法。（注：汽车SPICE官方可以免费获取资料。www.automotivespice.com）

因已发生变化，按照以前2016版进行的审核结果将无法与采用当前版的审核结果相比较。

四、 第2章 手册使用说明

1- 增加的亮点1，增加了三类不同审核类型的区别，如图：

2- 变更亮点2，对各要素在产品生命周期的使用上，做出了较大的改变，删除了原来“顾客-供方-组织”的排布，特别增加了 ASPICE，并分成三大阶段，合同获取→开发阶段→生产服务阶段，要素在各阶段的选择上，没有太大变化。

五、 第3章 对过程审核员要求

- 重点变化是向 ISO 19011审核指南的靠齐，诸多类型审核对审核员的资质要求均可参考该标准的推荐做法；

- 同时也更贴近 IATF 16949 7.2.3/7.2.4中对审核员资质提出的相关要求（如审核工具、核心工具、专业知识方面的要求）；

六、 第4章 执行远程审核的说明

如前文所述，此内容是重大的一个变化。

- 说明了采用远程审核的必要性（考虑各种因素或风险，注：如当下的疫情），以及远程审核与现场审核结合采用的分类方法。

- 删除了原手册的“审核过程”，对审核方案的管理参考ISO 19011

该章节的内容不做过多阐述，请读者阅读原文。

七、 第5章 潜在供方审核 P1

- 5.5 红、黄、绿灯的评估规则有变化，从原14-14-7变更为12-12-6（因为提问项数量有调整），对于评价是红灯的结果，在某种角色授权下可以有发包决定（注：可以给潜在供应商一个改善的机会以获取商机）

- 5.6 后续活动中，强调潜在供方在获取合同后，潜在审核的问题改善方案是强制要求。

八、 第6章 物质类产品过程审核评估

- 10/8/6/4/0 的解释在描述上有少许变化，特别明示出结合产品/过程风险，评分指南部分的解释描述上有小变化

- P6子要素评分部分，EU7（搬运/零件处置）不再提及

九、 第7章 提问项

- 这一章的内容，本**了完整的对比（毕竟结合提问项的过程审核才是重头戏）。

注：没有星号提问项的唯一子要素！（不知道最终版红宝书时，是否保持）

- P1 潜在供方审核 提问项 从 34变更为35个

- 星号提问项依旧是18个（其中P6.3无星号项）- 这与简报中的数量17有所不同

- 对各要素的提问项的“最低要求”以及“执行示例”本文不做解读，请读者自行辨别其中的具体差异。

十、 第8章术语和缩略语

- 给出了在线词汇的链接，如前文提示：https://vda-qmc-learning.de/module/glossar/glossar.php

十一、 作者个人的一些看法

1. 本次改版体现了自2016年以来的审核实践经验，也体现出外部环境的变化所带来的影响，例如：远程审核，以及软件质量审核的相关内容；

2. 删除了VDA各出版物的参考或许会为审核员带来一定的审核有效性；

3. 瘦身之后（特指把 D服务部分移除）更体现了物质类制造业应用该工具的实用性（本人及周围同行之前经历的项目，极少用到D部分功能）；

4. 瘦身之后的工具书价格应该会降低一些；

5. 弱点，没有提及APP工具的对接，这个应该考虑Application的应用。

6. 删除经验教训/**实践，更好的推广其特有出版物的作用；

7. 知识储备库其实还是很有用的，只是企业建立的知识库太少，应提供“知识管理”相关内容的衔接（当然，审核员具备相关制造和产品知识已经得到强调，这只不过是另外一种角度而已）。

结束语

本文的总结仅限于当前2022版黄皮，最终内容（通常称红宝书）请以QMC官方信息为准。欢迎您就VDA 6.3审核工具在使用过程中的任何疑问、建议、心得体会与我们的进一步沟通交流！

文末可下载Yellow Book的PDF版，以及简报！感谢阅读！

https://pan.baidu.com/s/189rsang5xyND5Qb_PIh4lA?pwd=8rkd