#中医和西医究竟谁才是真正伪科学?# 西医，有着强大的医外特技，所有特技就是冷冰冰的检测仪器，特技强大到透视人体内部乃至隐私部位的所有细节，观察入微，在微观上可谓是叹为观止；只是遣憾的是，它是科技的进步，顶多包含操作仪器设备人员技术上得到提升，而非是医本身的进步；医者离开了这些医外的设备进步，将会不知如何判断病情状况为何，如何入手诊治，会束手无策。
西医与中医比赛谁能准确判断出怀孕女，参赛的不是医生自己，而是检测仪器；若把检测仪器的准确答案计在医生的头上，真就是冒名顶替、贪天之功为己有了；非本己治病本事，把仪器的科学性作为医学的科学性，很明显，西医学是伪科学，其医本身并无实质性进步，却在小病治成大病、大病治成绝症的过度治疗上下功夫，赚取资本碎银，乃至医院治成了集市，人来人往进进出出的病人打拥堂，一号难挂；如果这就是医学的科学性进步，前面一定会加上一个“伪”字。
反观中医，依然老传统未变，依然靠三根手指辨病开方，没有欺世盗世、始终本本份份行使“医”之责（庸医与“医”无关，不在其内），虽然没有医外的配置提升，却唯在“疗效”上体现真医术，断病于辩证，用药醉心于推敲，治疗追求于效果，故而常博得医之名气；其医本身是始终围绕“医”作文章，不靠外设长脸，整个医之过程是有科学之理的；与西医赛断孕事，是名副其实靠真医术判断，赢在自己医技，而非仪技。故中医出名医，西医少闻名医之称；谁伪谁真，应该不难判断吧？