“谁还敢做好人？”辽宁，一72岁老太到诊所买药时，突然昏倒没了呼吸，村医急忙进行胸腔按压，成功救活老太！岂料，事后家属非但没有道谢，反跑来诊所闹事，说村医按断老太12根肋骨，竟要他赔10万，法院这样判！

“救人一命，反被索赔十万”，这样的新闻标题，近年来屡见不鲜。这一次，故事的主角是一位年过七旬的辽宁村医孙向波。

老孙的诊所开在村口，几十年来，为乡里乡亲解决了不少病痛。一位老太太步履蹒跚地走进诊所，说自己头晕得厉害。老孙一看，老太太脸色苍白，赶紧扶她坐下，一量血压，高得吓人！

还没等老孙配好药，意外发生了，老太太突然昏倒，呼吸全无。危急时刻，老孙顾不上多想，立即进行心肺复苏。时间一分一秒地过去，老孙的额头上渗出了汗珠，终于，老太太恢复了呼吸。

本以为救人一命，会得到感激，没想到几天后，老孙却等来了法院的传票。原来老太太在医院检查出12根肋骨骨折，家人认定是老孙心肺复苏操作不当导致，要求赔偿十万元。

这突如其来的指控，让老孙百口莫辩。他救人心切，却成了被告，还要面对巨额赔偿，这让老孙身心俱疲。老孙的遭遇，在当地引发了不小的议论。有人支持老孙，认为他救人心切，不应该被讹诈；也有人认为老孙应该承担责任，毕竟老太太是在他诊所出的事。

为了证明自己的清白，老孙四处奔波，寻找证据。他咨询了法律专家，查阅了相关法律法规，终于找到了支持自己行为的依据：心肺复苏导致肋骨骨折是常见并发症，在紧急情况下，医护人员为了挽救生命，可以采取必要的医疗措施。

漫长的四年里，老孙经历了一审、二审，最终，法院驳回了老太太家人的再审申请，认定老孙的救助行为属于合法、合理的紧急救助。正义或许会迟到，但不会缺席。老孙终于获得了清白，但这四年的经历，却在他心中留下了难以磨灭的伤痕。

“救人还是自保？”这起事件，引发了人们的深思。在面对类似情况时，我们究竟该如何抉择？如何才能更好地保护那些见义勇为的好心人？欢迎在评论区留言，分享您的观点。