取消对澳大麦“双反”税，澳洲酒归程还有多远？|葡萄酒_新浪财经_新浪网

取消大麦“双反”征税能否为澳洲酒重返中国市场带来积极的信号？

8月4日，商务部发布2023年第12号公告，自8月5日起，终止对原产于澳大利亚的进口大麦征收反倾销税和反补贴税。

该消息不仅引发啤酒制造、啤酒原料、啤酒装备以及啤酒专业科研院所等企业单位的热议，同样也引发了进口葡萄酒尤其是澳洲葡萄酒进口商们的普遍反响，许多人认为这是一个良好的信号，有助于澳大利亚葡萄酒尽早回归中国市场，也有人认为两者并无必然的联系。为此，《华夏酒报》记者进行了相关的调研与采访。

离开中国市场四年的澳洲酒现状

2020年，我国把澳洲葡萄酒加入到“双反”行列，综合税率将近300%，该政策的实施让澳洲酒在中国市场产生了明显效果：2021年，澳大利亚葡萄酒管理局（Wine Australia）发布的出口数据显示，在过去的一年间，澳大利亚对中国的葡萄酒出口量下降了84%至1500千升，按价值计算，澳大利亚对中国的葡萄酒出口下降了79%至2.14亿澳元。在增加关税之前，其对中国的出口额为13亿澳元，中国从其最大出口市场降至第七。同时，受到国内疫情影响，澳洲酒进口持续走低，一度疯狂的澳洲酒热一去不再。

今年上半年，我国葡萄酒进口量和进口额同比分别下降了29.79%和18.00%，尤其是澳大利亚葡萄酒，从2019年高居中国葡萄酒来源国进口量和进口额“双料”第一的宝座，直接跌出前十位，进口额占比也从2019年的35.54%下降到现在的不足0.3%，只有原酒进口额维持在8.86%。

取消“大麦”双反将带给澳洲酒怎样的信号

取消大麦“双反”征税能否为澳洲酒重返中国市场带来积极的信号？

上海驰马国际贸易公司广西办事处、南宁伟胜商贸有限公司总经理吴伟胜认为，这一政策的实施会加速澳洲红酒的回归，顺利的话，今年年底就可实现。

多年从事进口酒业务的浙江宁波资深国际业务人士王海在这四年中深切地感受到“双反”征税带来的影响：“大麦政策会对澳洲葡萄酒再次进入中国市场产生作用，因为目前的澳洲酒不能清关，为澳洲进口酒商以及国内代理商带来很多不便，为此，商家的呼声一直很高。”

十多年前，上海沃黎实业将国际酒类的进口业务从欧洲转移到澳洲，不仅在澳洲设立了专门的运营公司，还在中国多个保税区设立了进口机构，针对此次澳大利亚大麦的政策变动，在总经理门利杰看来，这是澳洲葡萄酒能进入解冻的前兆，能将解冻事宜提上桌面协商日程，但具体是否能有具体的文件政策实施，还是很渺茫。他们作为一个专业的澳洲酒运营供应链公司，从投资人角度，非常期待中澳葡萄酒能够恢复到贸易限制前的状态，如果真有希望超越特定条件限制解冻恢复，整个中澳葡萄酒贸易将超越以往水平，因为中国年轻的消费者非常喜欢澳洲酒。

门利杰表示，不管近期是否有政策性的解冻，澳洲方面早在年初，就已经启动了解冻前大批采购、囤积葡萄酒计划，只待时机成熟，能第一时间将澳洲咖咖山谷等高品质、高酒精度的葡萄酒呈现给国内的消费者。

与以上持积极态度不同的厦门建发酒业总经理陈旭光表示：大麦“双反”征税的取消对于澳洲葡萄酒回归是个信号，但中澳关系存在很多不确定性，所以澳洲酒的回归也有很强的不确定性。

与陈旭光观点一致的深圳市葡萄酒行业协会秘书长陈铁对此进行了更为深刻的分析，他说：“对大麦的放开和对葡萄酒放开不是一回事，因为我们国家对澳洲葡萄酒的反倾销调查，并不单单针对葡萄酒，因为葡萄酒在西方国家往往代表了选票，由于涉及的农民、葡萄庄园比较多，所以对他们的选票有影响，另外，国家取消大麦双反主要是考虑到我们自己的粮食生产，所以这跟葡萄酒进口是两码事。”

陈铁表示，真正决定葡萄酒进口能不能放开，主要看政治关系，短期内他认为葡萄酒放开的可能性不大。

回归后的澳洲酒还能二次辉煌吗？

曾经，澳洲葡萄酒在中国的势不可当，从2019年3月至2020年2月底的这12个月，中国的葡萄酒进口总额下降了17%，进口量下降了14%。而瓶装澳大利亚葡萄酒的进口额则上升了11%，成为唯一一个在瓶装葡萄酒进口额上保持上升趋势的进口来源国。

究其原因，调查认为澳洲酒轻松易饮、丹宁适中、酸度适中、果香足的整体特点更讨中国大众消费者的欢喜。

因此，在王海看来，如果国内对澳洲停止征收反倾销税，澳洲酒会回归得比较快。同时，欧洲现在受俄乌战争的影响很大，葡萄酒的成本很高，包括智利酒的一些瓶子、包材等在欧洲生产。所以，澳洲酒如果没有这些反倾销税，它的市场份额会快速提升。

吴伟胜则从政策的角度分析，即使回归后也不会恢复到之前的火爆程度，从国家层面看，国家无法做到以前的零关税，这就预示着其性价比没有之前那么高。