正当权益

PEP，又称为艾滋病暴露后预防，是英文Post-exposure Prophylaxis的首字母缩写，是指尚未感染HIV的人在与HIV携带者或者感染状况不明的人发生高危易感染HIV的行为后，及时服用抗病毒药物，以降低感染艾滋病风险的措施。 阻断的时间要求？ 若发生可疑HIV暴露应联系医生进行专业评估，服药越早，阻断效果越好，尽可能在暴露2小时内进行PEP，最晚不得超过72小时，时间越久，阻断成功率越低。 哪些人需要PEP？ 如何确定PEP成功？ 暴露后至少3个月，即阻断药服用结束2个月后进行一次HIV抗体检测，结果呈阴性即表明PEP成功

理学院研究生会成立于2012年9月20日，主要负责研究生学风建设、学生各类活动指导及日常事务管理，通过开展各类丰富多彩的活动，使广大同学不断提高政治觉悟，培养良好的道德品质，刻苦学习科学文化知识，进行各种实践活动，成为德、智、体全面发展的优秀人才。经3年的不断完善与修整，现下设5个部门：主席团、文体部、学术部、女工部、生活部。 主席团 负责主持研究生会的全面工作，制定总体工作计划；贯彻民主集中制原则，对研究生会工作实行集体领导；负责研究生会内部思想、组织、作风和制度建设；完成学校有关部门交给的其他工作任务

4月11日下午5时整，我省2021年4月(21.1次)高等教育自学考试平稳顺利结束。本次考试共开考专业197个，考试课程724门。全省21个考区共27万余名考生在181个考点参加考试

经中国国际贸易促进委员会系统授权，温州市贸促会法律事务部负责办理全市范围内的出证认证业务和其他法律服务工作。为适应和方便出口企业，特别是外商投资企业、民营企业日益增长的出口贸易发展需要，我部可以为企业签发原产地证明书，出具国际商事证明书，代办领事认证，签发ATA单证册。中国贸促会及其地方分支会机构为维护企业在进出口货物通关、结汇、许可、产地、合同责任、不可抗力等方面的正当权益，发挥着非常重要的作用，并以其公正性和权威性，在国内外赢得了良好的声誉

劳务派遣是指由派遣机构与派遣劳工订立劳动合同，把劳动者派向其他用工单位，再由其用工单位向派遣机构支付一笔服务费用的一种用工形式。派遣用工方式可以跨地区、跨行业进行。但派遣工们比较担心跨地区会不会不安全，现在就让今元人才来介绍跨地区劳务派遣工怎样能有保障? 用人单位根据自身工作和发展需要，通过正规劳务派遣公司，派遣所需要的各类人员，这是一种新的用人方式，可跨地区、跨行业进行

上元教育对其发行的或与合作公司共同发行的包括但不限于产品或服务的全部内容及上元教育网站上的材料拥有版权等知识产权，受法律保护。 未经本公司书面许可，任何单位及个人不得以任何方式或理由对上述产品、服务、信息、材料的任何部分进行使用、复制、修改、抄录、传播或与其它产品捆绑使用、销售。 凡侵犯本公司版权等知识产权的，本公司必依法追究其法律责任

济南合普知识产权代理有限公司是一家从事著作权、知识产权方面专业服务的机构。公司以“立足济南，服务全国”为理念，以“集中济南优势资源，惠泽全国亿万大众”为宗旨，在全国范围内以优惠的价格，专业的服务承办软件著作权登记、作品著作权登记、软件评测、双软认证、科技查新、技术合同认定登记等代理代办业务。在提供优质服务的同时，济南合普知识产权代理有限公司更是致力于为客户提供更高的需求，节省客户的时间与精力，简化客户的办理流程，更大限度的完成客户所要求的版权著作权登记注册及相关服务，极力的维护公司信誉及推动公司的发展步伐

在百度公司持续严厉打击的商标侵权、虚假宣传、不正当竞争行为的过程中，一家杭州公司和一家湖南公司先后因虚假宣传其为“百度广告代理”，均被法院判决败诉。 2021年11月，杭州品效公司因虚假宣传其为“百度广告核心代理商授权服务商”、“百度浙江全省代理商”，被北京市海淀区法院判决侵犯百度商标权、构成不正当竞争，应当赔偿百度经济损失及合理费用共计13万元。 判决书显示，品效公司在其员工微信朋友圈发布的广告宣传图中以及品效公司制作的合作报价单中，使用了众多“百度”的字样和图形，在其对外宣传中大量、突出使用“百度”字样及图标，容易使消费者误认为品效公司与百度公司存在合作关系等特定联系，造成消费者的混淆误认，侵犯了百度公司的商标权;品效公司还在其广告宣传中声称品效公司为“百度广告核心代理商授权服务商”、“百度浙江全省代理商”，而品效公司认可其并非为百度代理商，因此该宣传内容构成虚假宣传，“百度广告核心代理商授权服务商”、“百度浙江全省代理商”，品效公司应其不正当竞争行为承担侵权责任

在百度公司持续严厉打击的商标侵权、虚假宣传、不正当竞争行为的过程中，一家杭州公司和一家湖南公司先后因虚假宣传其为“百度广告代理”，均被法院判决败诉。 2021年11月，杭州品效公司因虚假宣传其为“百度广告核心代理商授权服务商”、“百度浙江全省代理商”，被北京市海淀区法院判决侵犯百度商标权、构成不正当竞争，应当赔偿百度经济损失及合理费用共计13万元。 判决书显示，品效公司在其员工微信朋友圈发布的广告宣传图中以及品效公司制作的合作报价单中，使用了众多“百度”的字样和图形，在其对外宣传中大量、突出使用“百度”字样及图标，容易使消费者误认为品效公司与百度公司存在合作关系等特定联系，造成消费者的混淆误认，侵犯了百度公司的商标权;品效公司还在其广告宣传中声称品效公司为“百度广告核心代理商授权服务商”、“百度浙江全省代理商”，而品效公司认可其并非为百度代理商，因此该宣传内容构成虚假宣传，“百度广告核心代理商授权服务商”、“百度浙江全省代理商”，品效公司应其不正当竞争行为承担侵权责任

本文摘要：兼谈行政协议司法解释第28条的正确的明白 最近一段时间，朋侪们向我咨询的问题当中关于行政协议纠纷是应该按行政诉讼起诉和受理，还是按民事诉讼起诉的问题占了相当的比例。为此我写了这篇文章，公然解答以淘汰事情量。 一些当事人在与政府签订的行政协议发生纠纷后向当地状师咨询，有的状师建议当事人按民事诉讼起诉