假冒

售卖五粮液假酒食品商行被判赔付近日，江苏省苏州工业园区人民法院审结一起商标权纠纷，判决被告S食品商行对原告宜宾五粮液股份有限公司进行侵权赔偿。根据举报，苏州工业园区市场监督管理局在对S食品商行检查时，发现该店正在销售五粮液字样的相关白酒，遂于当日立案调查，并实施了扣押的行政强制措施。其后，该局作出行政处罚决定：S食品商行店招及店内装潢展示有五粮液及相应图案图标，店内货架待售的1瓶五粮液浓香型白酒，以及举报者购买的两箱12瓶五粮液浓香型白酒，共计13瓶白酒外包装盒及内部瓶身，均标有五粮液宜宾五粮液股份有限公司字样，及五粮液徽记图案

88蓝保健品招商网资讯导读：过年了，走亲访友的时候免不了手里得拎点礼品，一些送给老年人吃的保健品成为了热销货，不过前不久，有市民向《你好无锡》反映，在广益批发市场的不少摊位上，卖的保健品都是假的。 接到市民的反映后，我们立即在无锡市广益副食品批发市场内进行调查，确实发现有部分摊位在销售假冒黄金搭档系列产品。随后记者将情况反馈给警方，当地派出所迅速组织警力展开侦查工作

工业无损检测的特点是被测器件比较大，检测时一般检查其内部的结构，主要看是否存在气孔、疏松、沙眼、夹杂、裂纹等缺陷。这些缺陷在大型铸件上显现出来的体积都比较大，所以对X射线检测精度的要求并不高。但工业检测的难点在于穿透力和穿透分辨率，因为工业件一般比较厚，需要更高剂量的X射线，这就意味着需要高电压、高电流的X射线管

根据国务院国资委、公安部、国家市场监管总局《打击假冒国企专项行动方案》和安徽省国资委《关于开展打击假冒国企专项行动有关事项的通知》精神，池州机场分公司将于近期全面开展打击假冒国企专项行动，现将有关事宜通知如下： （一）通过伪造公司注册申请书、股权交易协议、企业公章、营业执照、法定代表人签名及身份证件等材料将国有企业注册为股东的蛆织或个人。 （二）为注册假冒国企提供中介等服务或便利，牟取不当经济利益的组织或个人。 （三）与国有企业没有股权关系.但对外虚假宣传为国有企业，误导社会公众的行为

1、本网站内容由乌鲁木齐市各级纪检监察机关及相关单位提供。本网站所涉及到的版权归本网站所属。 2、本网站提供的资料如与相关纸质文本不符，以纸质文本为准

近期，我们发现有机构和个人假冒《云南中医中药杂志》编辑部名义，通过网页、邮件、电话等形式发布征稿启事、寄发刊用通知和回执单等，给广大读者和作者造成经济损失。为维护《云南中医中药杂志》编辑部声誉，保障广大读者和作者的合法权益，现发布如下严正声明： 一、《云南中医中药杂志》编辑部未授权任何单位和个人开展征稿活动。 二、任何要求汇款给个人的行为都是诈骗；通信往来中出现任何个人信息都是诈骗

近期，有社会机构冒用广西大学的名义发布自学考试招生宣传信息，为了维护学校的合法权益，以正视听，我们严正声明： 1.我校从未与“尚德机构”或其他机构进行自学考试合作办学。 2.我校开展的自学考试网络助学（试点）办学平台是“广西高等教育自学考试网络助学平台”。 3.我校自学考试学费由学员个人直接向广西大学网上缴费平台交纳，并由广西大学开具票据

本网讯（刘泽霖 ） 6月11日，记者从运城夏县市场监管局获悉，近期，夏县市场监管局综合行政执法队联合各乡镇市管所在汾酒公司打假办，监督抽查全县超市、商店、饭店182家，查获涉嫌侵犯汾酒公司“杏花村”注册商标专用权假冒汾酒126箱，严厉打击酒类商标侵权行为，进一步创造公平公正、竞争有序的发展环境。 据了解，经汾酒公司打假人员鉴定，在裴介镇查获标注有“杏花村”商标的20年份金奖汾白酒7箱、42度小瓶红盖汾6箱、42度红盖汾75箱、53度金盖汾35箱全部为假冒产品，且索票索证不齐全，涉案金额约为7万元。目前，执法人员已采取相应的行政强制措施，移交公安机关进一步侦办

新冠肺炎的爆发，让口罩成为疯抢之物，“口罩涨价”“口罩戴法”“口罩标准”“口罩消毒”……一时之间关于口罩的新闻铺天盖地，口罩成为了全国人们最关心的重点问题之一。 然而，在疫情如此严重，病毒肆虐的当下，却有一些非法商家利欲熏心，生产大量假的名牌口罩，更让人无法接受的是，这些假口罩竟然堂而皇之的运往疫情最严重的地区和销售到全国各地！ 在疫情期间，人们都积极响应***院士的号召，宅在家里做自我隔离，避免新冠病毒的交叉感染。宅家里的同时，也能减少口罩的使用数量

原标题：小米被指“鸠占鹊巢”，一审判赔1200万元因小米通讯技术有限公司（下称小米通讯公司）、小米科技有限责任公司（下称小米科技公司）等未经许可，擅自使用自己享有的“MIKA米家”商标，杭州联安安防工程有限公司（下称联安公司）以商标侵权为由将上述两公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（下称京东电子商务公司）等告上法庭。 近日，杭州市中级人民法院（下称杭州中院）对该案作出一审判决，认定小米通讯公司、小米科技公司侵犯了联安公司第10054096号“MIKA米家”注册商标专用权，需赔偿联安公司经济损失1200余万元，京东电子商务公司不构成侵权。 有业内人士指出，该案是“反向混淆”的又一案例