撤回
监察委员王美玉针对媒体询问有关监察院正在惩戒法院审理中的翁启惠再审上诉案,监察院发给惩戒法院两份意见完全冲突的答辩公文,说明如下: 一、 司法及狱政委员会8月11日确实讨论是否追认针对翁启惠提出第三本调查报告的三位委员,在七月底要求业务处以监察院名义发文给惩戒法院。这是监察院史无前例,同时发给惩戒法院两份意见全然冲突的公文,一份是由弹劾案原提案委员(即本人)提出,针对惩戒法院的判决认为没有违背法令,一份是由三位委员提出,认为惩戒法院的判决违背法令,这两份公文是同一时间以监察院的名义发给惩戒法院。 二、 三位委员未依规定先经委员会讨论决议,就将个人意见迳送监察业务处发函给惩戒法院,这是违反调查报告提出后之处理程序,并干预翁启惠案原提案委员行使弹劾权,形同先斩后奏,程序不正义的作为,当然不能遵从
7月10日,美国宣布将对额外2000亿美元的中国商品加征10%的关税,其中包括逆变器、交流组件等。对此,业内人士分析,与“201”调查中光伏电池组件的关税相比,此次关税对整个市场的影响可能很小。据估算,对住宅和工商业项目而言,系统成本将增加1~2美分/瓦,而对大型地面项目的影响不到1美分
丁兆昌是一位在校大学生。有一天,丁兆昌吃了晚饭后在宿舍躺在床上看书,一位好同学过来说:“出去玩吧!”一边说一边拉他起床。丁兆昌把手一挥说:“我不去!”就是这一个简单的挥手动作,给他带来飞来横祸
对民间团体补(捐)助经费明细表(季报) 为利各界广为利用网站资料,台中市政府法制局网站上刊载之所有资料与素材,其得受著作权保护之范围,以无偿、非专属,得再授权之方式提供公众使用,使用者得不限时间及地域,重制、改作、编辑、公开传输或为其他方式之利用,开发各种产品或服务(简称加值衍生物),此一授权行为不会嗣后撤回,使用者亦无须取得本机关之书面或其他方式授权;然使用时,应注明出处。 二、相关事项说明: (一)本授权范围仅及于著作权保护之范围,不及于其他知识产权利,包括但不限于专利、商标、及机关标志之提供。 (二)当事人自行公开或依法令公开之个人资料是否得被搜集、处理及利用,使用者须自行依照个人资料保护法之相关规定,规划并执行法律要求之相应措施
1月8日电 据美国Axios新闻网报道,当地时间1月6日,美国纽约州一名法官拒绝驳回美国纽约州总检察长利蒂希娅·詹姆斯对美国前总统特朗普的民事诉讼,特朗普将在今年秋天面临审判。 曼哈顿最高法院大法官阿瑟·恩戈龙在一项命令中,驳回特朗普要求撤回诉讼的动议,允许利蒂希娅·詹姆斯提起的案件继续进行。恩戈龙将案件的审判日期定在了今年10月2日
今年4月20日移民部长公布了, 让人大吃一惊的, 并且难以符合的, 澳大利亚移民入籍的改革方案,并且宣布当天生效。这一改革方案一经提出,就遭到工党以及绿党的强烈发对,表示该法案的提出是荒谬且不公平的。因此,参议院允许政府在10月18日之前就此方案进行辩论
【中国国际啤酒网】7月30日,百威亚太(01876.HK)发布了截至2020年6月30日为止的6个月的未经审核业绩。 据财报指出,百威亚太上半年总销量38.7亿升,同比减少了22.2%,收入25.75亿美元,同比下跌23.5%。净利润也由2019年上半年的6.06亿美元减少至2020年上半年的1.85亿美元,同比下滑近7成
本网讯(陈 兴)9月4日,在吴忠中院诉讼服务大厅,某农村信用联社和某活性炭有限公司的法定代表人友好握手,各自满意地签收了撤诉裁定书。 2017年3月7日,某活性炭有限公司与某市农村信用联社签订金融借款合同,向某市农村信用联社借款1300万元。借款到期后,某活性炭有限公司不能按期偿还借款本息,因借款没有设定财产抵押,仅由相关企业和个人提供保证担保,为防止借贷风险,保证如数收回借款本息,某农村信用联社向吴忠中院提起诉讼,同时申请财产保全
为利各界广为利用网站资料,台中市政府性别平等专区网站上刊载之所有资料与素材,其得受著作权保护之范围,以无偿、非专属,得再授权之方式提供公众使用,使用者得不限时间及地域,重制、改作、编辑、公开传输或为其他方式之利用,开发各种产品或服务(简称加值衍生物),此一授权行为不会嗣后撤回,使用者亦无须取得本机关之书面或其他方式授权;然使用时,应注明出处。 二、相关事项说明: 本授权范围仅及于著作权保护之范围,不及于其他知识产权利,包括但不限于专利、商标、及机关标志之提供。 当事人自行公开或依法令公开之个人资料是否得被搜集、处理及利用,使用者须自行依照个人资料保护法之相关规定,规划并执行法律要求之相应措施
与友**大搞婚外情、涉嫌支付封口费,并因此遭到调查的美国内华达州共和党参议员恩赛(John Ensign),二十一日宣布辞职。稍早已表态不会在明年寻求连任的恩赛去职后,并不会影响参议院民主、共和两党的席次分配。 五十二岁的恩赛在辞职声明中指出,他会在二十二日把正式辞呈交给身兼参院议长的副总统拜登,但坚称自己并未违反触犯法律、规定或参院的任何行为准则,“但我不想让我的家庭、选民或参院,继续遭受一回合又一回合的调查、作证或甚至被迫参加公听会”,“对我的家人与我本人而言,这样没完没了的个人代价实在是太大了