联邦最高法院
主讲人概况： Kent Greenfield教授为国际知名的宪法学家与企业法学者，现任波士顿大学法学院教授、法学院基金杰出学人。毕业于芝加哥大学法学院与布朗大学，曾担任美国联邦最高法院大法官David H. Souter的书记员（clerk）。Kent Greenfield教授的代表作为The Myth of Choice: Personal Responsibility in a World of Limits (Yale 2011) The Failure of Corporate Law: Fundamental Flaws and Progressive Possibilities (Chicago 2006) 以及即将由耶鲁大学出版社出版的Corporations are People Too (And They Should Act Like It)
美国人经常引用美国的民调来说明美国民众对中国态度的变化，我觉得我们中国也应该通过自己的民调来反映中国民意的变化。 据美国广播公司报道，多位与美国总统特朗普关系密切且了解情况的消息人士对美国广播公司表示，预计特朗普将在未来几天提出一名候选人，填补美国联邦最高法院大法官金斯伯格的席位。 在53个被调查的国家和地区中，中国排名第6，美国排名第38
美国联邦最高法院关于堕胎的裁决并不是关于堕胎在美国的合法性。关键是你要开多远的车才能买到。但许多进步人士无法忍受不同地方的人有不同的价值观
本中心刘宏恩主任2023.03.23 接受《报导者》专题报导访问“失衡的再生医疗双法草案︰商机下被漠视的病人权益和医疗伦理” 本中心江玉林教授2022.11.14 应邀前往台大公卫学院演讲“公卫权力解题：从美国联邦最高法院判决Jacobson v. Massachusetts (1905)论警察权力、卫生警察、公共卫生的诞生” 本中心刘宏恩主任2022.10.28 应邀前往台大生物科技研究所演讲“人体研究与临床试验的伦理及法律审查” 2022.12.15 邹孟珍执行长演讲：“智慧健康年代医用软件之管制挑战” 医疗及生物医学、医疗科技的伦理与法律问题，近三十年来已成为国际上的显学之一。无论是传统的医事法与医疗纠纷问题，或是近年来新冠肺炎疫情下的防疫/公共卫生与法律议题，还是最新发展的基因科技、人工智能医疗伦理与法律等问题，都亟需法律人参与跨领域的对话与研究。本中心成立之目的，一方面是希望强化本院不同专业领域的教师合作进行教学研究，另一方面希望对外促进社会各界及政府部门对于生医伦理与法律议题及相关政策的深度讨论
美国国会众议院筹款委员会当地时间20日投票决定，将公开前总统特朗普的纳税申报表。 在当天的投票中，24票赞成、16票反对，投票结果完全按照党派划线。所有民主党议员投票赞成，所有共和党议员投票反对
主讲人概况： Kent Greenfield教授为国际知名的宪法学家与企业法学者，现任波士顿大学法学院教授、法学院基金杰出学人。毕业于芝加哥大学法学院与布朗大学，曾担任美国联邦最高法院大法官David H. Souter的书记员（clerk）。Kent Greenfield教授的代表作为The Myth of Choice: Personal Responsibility in a World of Limits (Yale 2011) The Failure of Corporate Law: Fundamental Flaws and Progressive Possibilities (Chicago 2006) 以及即将由耶鲁大学出版社出版的Corporations are People Too (And They Should Act Like It)
因为联邦最高法院就安乐死订立的限期即将到达，联邦自由党政府将在星期一重新引入新立法，修订加拿大现时有关于安乐死的法律。 法院去年秋季一项判决裁定，政府必须到12月18日修改现有法律，只批准有那些合理可预见将会自然死亡的人才能获得医疗辅助结束痛苦，是违反宪法。 联邦司法部长David Lametti 2月就裁决提出一项新修订案，但由于突然出现疫情，该法案不能在3月下议院休会前通过立法程序
中新社圣保罗8月8日电 (记者 莫成雄)巴西卫生部当地时间8日18时30分公布的数据显示，当天巴西新增新冠肺炎确诊病例49970例，累计确诊3012412例；新增死亡病例905例，累计死亡100477例；累计治愈2094293例。当天，巴西国会及联邦最高法院宣布为病亡者哀悼三天。 截至目前，巴西确诊病例和死亡病例数均位居全球第二，仅次于美国
当地时间9日下午，巴西总统卢拉在总统府会见全国27个州的州长和副州长，对激进分子闯入国会等政府机构事件展开讨论。卢拉会后在总统府外发言，再次对8日发生的暴力事件进行强烈谴责，并表示在查明这起事件的幕后组织者之前，政府“绝不会放弃”。 会议中，卢拉再次对肇事者提出严厉批评，并强调“政变绝不会发生”，政府将继续捍卫民主
在美国，首席大法官是多大的“官”？要不要听命于总统？宪法赋予他的权限有多大？九位大法官出现意见分歧时，能否由他一锤定音？这些问题的答案，大都可在教科书中找到。可是，近代史上的著名首席大法官们究竟有何人格魅力？他们的个性对司法审判、法院地位有多大影响？这些人与同僚关系如何？管理能力是否够格？只有有机会近距离接触和观察首席大法官的内部人士方能提供答案。 退休大法官约翰·保罗·斯蒂文斯在最高法院工作35年，与五任首席大法官皆有私下接触