案情
本文摘要：高薪能替代养老保险吗？案情概述： 某外商独资公司，高薪聘请了一位博士毕业生赵某，兼任副总经理。当时，在谈及工资待遇时，公司说道：“董事会给你以定的工资为1.2万元。不过，我们是一家外资公司，之所以工资以定得这么低，是因为除了工资以外，再行没其他福利待遇了
10月13日，秦都法院速裁庭法官运用司法智慧和办案经验，在（原告）六名农民工证据不充分的情形下，查明事实真相，成功化解了6起运输合同纠纷案件。 今年九月份，六名农民工来到速裁庭接待室，咨询讨要被告拖欠他们运输费事宜。经法官仔细询问，得知他们从2017年开始与一家运输公司达成口头协议，由他们负责给咸阳一家大型餐饮企业送货，货送到后，该企业及运输公司通过微信记账，定期给他们结账，但他们手中既没有合同，也没有运输公司给其结算的票据
每一期节目都会有一个非常复杂的案情，为了将这个案情的真相找出来，所有的嘉宾在节目当中会通过简单的问答形式来进行判断。节目组的嘉宾在对当事人进行询问的时候，当事人只会回答两个词，一个是yes，另一个是no 在这个游戏环节当中，对于嘉宾的考验性最高的正是提问的技巧，由于并不能让当事人直接说出来问题的答案，只能通过自己的推理再加上一个简单的问答，让自己越来越接近事实的真相。在这个过程当中，每一个嘉宾都可以借助一次道具的帮助，让自己的思想或者是推理陷入到此活动的时候，可以使用道具帮助自己进行一个跳脱性的思维发散
每一期节目都会有一个非常复杂的案情，为了将这个案情的真相找出来，所有的嘉宾在节目当中会通过简单的问答形式来进行判断。节目组的嘉宾在对当事人进行询问的时候，当事人只会回答两个词，一个是yes，另一个是no 在这个游戏环节当中，对于嘉宾的考验性最高的正是提问的技巧，由于并不能让当事人直接说出来问题的答案，只能通过自己的推理再加上一个简单的问答，让自己越来越接近事实的真相。在这个过程当中，每一个嘉宾都可以借助一次道具的帮助，让自己的思想或者是推理陷入到此活动的时候，可以使用道具帮助自己进行一个跳脱性的思维发散
简介：本剧以女警察冉咚咚及专案组成员侦破一桩凶杀案为主线，以女主角冉咚咚的夫妻感情生活为副线，双线交织，成功地塑造了一位追求真相、惩恶扬善的女警察形象。在侦破案件过程中，她克服了扑朔迷离的案情、丈夫是否背.. 本剧以女警察冉咚咚及专案组成员侦破一桩凶杀案为主线，以女主角冉咚咚的夫妻感情生活为副线，双线交织，成功地塑造了一位追求真相、惩恶扬善的女警察形象。在侦破案件过程中，她克服了扑朔迷离的案情、丈夫是否背叛自己的心理干扰以及工作压力造成的轻度抑郁等三重困难，最终把罪犯绳之以法
【案情介绍】2019年，王某与张某因双方感情不和且长期处于分居状态而选择诉讼离婚。双方都力争对女儿的抚养权，对于离婚财产的分割，丈夫王某主张其中多项财产为其个人财产，而妻子张某主张多项财产为婚内共同财产。诸项请求分割的财产到底属于一般不予分割的个人财产还是共同财产，双方产生了纠纷
1994年1月18日“环保卫士”杰桑·索南达杰枪战盗猎分子并英勇牺牲，多名犯罪嫌疑人畏罪潜逃。案发至今，玉树州公安机关从未放弃在逃犯罪嫌疑人的缉捕工作，特别是公安部“云剑一2020”行动开展以来，州公安局党委始终坚持以“命案积案清零”“命案逃犯清零”为目标，对历年命案逃犯信息进行了全面排查梳理，进一步充实侦查力量，加大侦查力度，于近日成功抓获一名在逃犯罪嫌疑人。 ▲抓获犯罪嫌疑人（一） 工作中，州公安局刑警支队紧密结合当前正在开展的“坚持政治建警全面从严治警”教育整顿工作，把缉捕在逃人员、还社会公平正义作为践行教育整顿工作的重要抓手，分管刑侦领导亲自挂帅，先后多次组织追逃专班召开部署会对追逃工作进行再安排、再部署
江西融轩环保科技有限公司成立于2015年12月16日，位于江西省南昌市湾里区罗亭工业园，共有3栋生产车间、1栋综合大楼、1栋食堂等。用地面积7510平方米，总建筑面积4255平方米。法人代表：黄祖贵，注册资本500万元，现有职工32人
摘要：根据怀恩在他的书中提出的理论，开膛手杰克就是其姨祖母的前夫弗朗西斯·斯普热希姆·克雷格，而开膛手杰克的最后一位受害者就是其姨祖母伊丽莎白·韦斯顿·戴维斯。 海外网8月10日电 怀恩·韦斯顿·戴维斯，一位英国作家，声称132年前的神秘连环杀人犯“开膛手杰克”的真实身份是其姨祖母的前夫，并称只要能对开膛手杰克的最后一位受害者——玛丽·简·凯莉进行开棺验尸，就能证实他的假设。 据英国《每日邮报》9日报道，怀恩·韦斯顿·戴维斯开棺验尸的请求已被墓地的管理机构拒绝
秋天是收获的季节。2022年8月25日，委托人宋先生、张先生、庄女士专程来到诚功（崂山）所，给他们的代理律师——诚功（崂山）所合伙人林鸿刚、卞小涵两位律师送来写有“正义的守护者、人民的好律师”和“尽职尽责维护权益、法律援助彰显正义”的感谢锦旗，对诚功律师的专业水平和高效的法律服务表示充分肯定和赞誉。 本是一场再平常不过的欠款纠纷，2018年本案被告分别向宋先生、张先生出具欠条，确认了拖欠二人2018年出车费13万余元