（你虽忠实报道及反映了李宝安的讲话及立场，但也难免沦为李宝安的传声筒，因此你需要举出其他一些客观资料以及数据，来平衡他的讲话。例如之前民主党做的民意调查，就证明了香港绝大多数人是支持政府增发免费牌照的措施的，又例如之前王维基以及黄应士在树仁大学的演讲，当中一些内容，你都可以引述用来平衡李宝安明显有偏颇的言论，更可间接烘托了李宝安漠视民意只为无线一己之私的立场。）

[本网记者蔡晓琳1月22日讯]免费电视牌照一事至今仍争议不断，电视广播有限公司(TVB)集团总经理李宝安今午出席树仁大学讲座时则表示，TVB无惧与多几间免费电视台竞争，但长远而言，只有两家电视台可在本港健康地生存，有足够空间发展。

对于有人指加入新电视台、新竞争能令广告市场变大，李直言他“不能够认同”。他解释，凡事均要看整个客观环境， 因为电视台的主要收益来自广告，但广告收益这个“饼”从未大过。以现时两间电视台的总收入约三十亿元，TVB占了二十八亿元来计算，新的电视台加入竞争只会令市场利润摊薄，更会令整体支出比收入高，造成整个行业亏损，故以现时香港的大气侯来说，容纳两个免费电视台会是最恰当。

被问及若香港电视获发牌，三家电视台哪间会最先倒闭时，李直言以客观数字及逻缉分析的话，TVB去年有十多亿元盈余，即使盈利减半也不会倒闭；香港电视则要面对庞大的建设及营运等开支，光是3年的节目投资已涉及30亿元，而且免费电视靠广告收益生存，但广告客户需要时间来建立关系，故在收入低支出高的情况下不利香港电视发展。相对而言，亚洲电视纵使资金不多，但它较“实际”和“谦虚”，会制作成本较低的节目，故亏损较少。至于哪间电视台会最先倒闭，李指大家应该“心里有数”。