9月15日，工作人员在南昌市新建县西山镇庙会门口建起铁栏，将行乞者围在里面，并有专人送水送饭。(9月19日 新京报)
当行乞者像家畜一样蹲坐在一排“铁笼”内等候过往游人施舍的时候，过往的路人会怎么想，行乞者又会以何等颜面面对过往路人。面对铁栏圈住行乞者的事实，南昌方面竟然以“防止踩踏”为由对行乞者进行“保护”，如此“保护论”荒谬至极，是严重侵犯行乞者自由和尊严的违法行为，绝对不能容忍。
我们可以眷顾行乞者的生活，可以保护行乞者的人身安全，但绝对不能以“圈养”的方式，以牺牲他人尊严的粗暴简单方式加以保护。自由和尊严，是人与生惧来的，任何人都应该享有，行乞者也不例外。尽管南昌方面“圈养”行乞者是为了加强管理，保护行乞者的人身安全，并会有专门工作人员为他们送水送饭，但此种“保护”与拘禁流浪猫流浪狗有何区别？
庙会期间，防止踩踏，就应该加强对庙会人流的掌握和及时疏导，游客的自由和安全应该保护，行乞者的安全和自由也应该得到保护。以牺牲行乞者的自由权保护行乞者，虽说是被迫之举，实属无奈，但这种无奈绝不是铁栏圈住行乞者的理由，绝对是一种庙会管理方的利己之举，是一种侵犯他人合法权益的懒政行为。
一个城市应该有容忍行乞者的存在和出入自由的度量。诚然，一些职业行乞者从道德层面应该得到谴责，他们的存在也有可能给社会治安带来一些影响，可能影响了市容市貌，但诸如用铁栏圈住行乞者、水泥锥防止流浪汉的行为，绝对不是现代城市所能容忍的。
当生存下去和尊严狭路相逢时，或许，只有继续生存下去是唯一的选择。所以，行乞者只能“自愿进入”。在推进现代文明城市建设中，我们不应该只是落实到口头上、落实在文件上，而应该落实到一件小事上，落实到对弱势群体的人文关怀上。唯有如此，才能杜绝铁栏圈住行乞者文明悲哀，才能让城市的每一个民众有理由有空间挺起自由的脊梁。