寒柏：刘德华取消演唱会，岂会是惩罚黄牛？
近日，刘德华本来正在“红馆”举行20场的跨年演唱会，但于12月28日当晚，只唱了45分钟后，却因喉咙发炎，无法再继续表演而宣布腰斩，并宣布取消之后两场演会。其后，据报道，原来刘德华患上流感，医生亦建议他需要全面休息。因此，主办单位取消余下的4场演唱会，一共取消了7场。主办单位指，稍后会宣布退票的有关安排。
随即，有人在网上展开骂战。有人认为刘德华先生不应该取消演唱会，亦有人恶言咒骂。当然，也有不少人认为既然患了流感，就应该好好休息，不宜操劳。也有人慨叹“天王”也老了。但较为有趣的是，居然有人认为这次刘德华取消七场演唱会，算是对“黄牛党”的一种惩罚。
为什么会对“黄牛党”有惩罚？尽管有不少买了“黄牛票”的朋友，现正想尽办法找那班“黄牛党”，要求他们退钱，但会有用吗？“黄牛党”当然是“失联”了，还会找到他们吗？“黄牛党”手上的票，则可以等待有关当局作退票安排，根本不会有损失。真正最惨的是购了“黄牛票”的歌迷。他们用了几倍、甚至乎是上十倍的价钱购票，但最多只能取回票价。因此，很多歌迷都不愿退票，希望有关当局可另行安排，更改表演时间。亦有人指，那班购“黄牛票”的歌迷助长“黄牛”歪风，现正得到惩罚。可是，今时今日，普遍香港市民已绝难从正常途径购到门票。刘德华已有很多年没有开演唱会，加上这一次还是“跨年度”，很多歌迷都十分支持，门票一早就沽清了。大家当然会记得，发售门票之时，有歌迷通宵排队，还生了出意外。应该网上购票？通常一开售就已“卖完”了；或一整天也无法载入网站。歌迷不买“黄牛票”的话，根本绝难可以进场。笔者亦曾买过“黄牛票”，感觉非常差，一来时刻疑心是“假票”，二来更担心演出会被取消。但若不买“黄牛票”，根本无计可施。由于近年的“黄牛票”贵得太过分，笔者才选择不买，但已有一段时间没有到红馆了。
曾有不少明星接受访问，普遍也不支持“实名制”，有人说这可能会“侵犯隐私”。可是，歌迷真的会认为有关单位会侵犯他们的隐私吗？难道购票时，所有人也是用现金的？信用咭付款时，难道不用披露个人资料吗？说穿了，各大明星当然不希望歌迷因通宵排队购票而受伤，但“黄牛党”的存在，正好为所有演出者“包销”；每次“黄牛党”一出动，首天公开发售便已沽清了门票，等同各大明星都是“袋袋平安”了，何乐而不为？
如政府不介入，着手研究“实名制”，或考虑修改相关法例的话，这问题是永远不能解决的。
文章原刊于《橙新闻》，本网获授权转载。
许复：黄牛飞问题持续 政府不应“积极不干预”
如果政府长久“积极不干预”，等同纵容有违公平交易的行为，现在，恐怕“适度有为”才是市民的期待。