通用名词不能注册成商标，应该算一般人都有的法律常识。但是，如果是两个通用名词加在一起呢？
线上订房网站Booking.com一直想注册公司名称“Booking.com”为专有商标。另一方面，美国专利商标办公室（US Patent and Trademark Office，PTO）也始终以“Booking和.com两个常见名词不构成保护专利”为由，拒绝Booking.com的申请。
在互不退让的法律攻防下，本案目前已提到美国最高法院。依往例，最高法院的听审不开放录音或录影；但时局特殊，因应疫情出现的社交距离、禁止外出等国家禁令，导致本次听审必须以线上方式进行。法官们也因此决定全程开放听审过程，创下历史先例。
包括Advertising.com、Hotels.com、Mattress.com等企业都尝试过申请商标，但这些试图也都以失败告终。PTO坚持，若类似申请成功，将会“严重危害反竞争法”。
除此之外，很多人也担心，若Booking.com取得商标，该企业会趁势申请并独占其他常见与Booking类似的域名，更甚者，会利用其商标权控告其他类似域名，借此取得不正当的竞争优势。
Booking.com的律师认为这些忧虑是空穴来风。他们反而指出，Booking.com一日无法成为商标，Booking.com就一日无法保护客户免于被其他冒名网站诈骗的风险。
目前法官尚未就本案做出结论。根据听审中的讨论，法官似乎希望找出介于“完全禁止”和“完全开放”的中间做法。
原文连结：