域名仲裁的依据，一般认为是根据《保护工业产权巴黎公约》第六条之2和《知识产权协议》第十六条第3项规定，禁止复制、仿造或翻译他人的驰名商标用于任何商品或服务。网络作为现实的延伸，国际公约中对驰名商标的保护，同样也延伸到网络世界中，而域名作为网络上一种唯一的、排它性的标志，自然是首当其冲。但是，由于域名注册的自由，开放，先得原则，与商标的保护，又存在着一定的冲突和约束。因此，ICANN就针对域名争端制定了《域名争端统一解决政策》域名仲裁内容。

所以说，注册这些大公司的商标、公司名、或公众已经认可的专有指代标志型的域名时，是存在很大风险的，而如果注册后，你还向这些公司推销这类域名，实际上是直接将恶意注册的证据提供给对方了，一旦对方仲裁，胜诉的几率是相当高的。同时，为迫使对方高价赎回，利用这类商标域名，建立一些会对商标产生负面影响的网站，就更不可取了。如果一旦认定域名为“恶意抢注”，通常都是商标权利人胜诉。

1、域名与商标(包括知名公司的名称、专有指代标识)及为相似，客观上会造成他们混淆、误认。

第一个特点是显著的，大多数情况下，大家注册这类域名时，其潜在目的就是造成混淆和误认。而在商业使用上，范围就比较广，它并不一定是要通过域名直接创造价值，即使因为域名的混淆、误认，造成你网站的知名度提升，从而增加了你的业务量，这也算作商业使用，更不用说利用它们的流量，进行停放，直接获得广告分成了，那是百分之百的商业行为， 对于这类仲裁争议，情况相对比较复杂，仲裁机构一般会根据具体情况来作判断。

对于权利冲突类域名，一般有以下争议解决办法：

1、注册在先，即域名的先得原则。

2、否认声明，在域名对应的网站上，声明自已域名的使用范围和商品类别，或者声明自已的域名与他人的商业标志无关联。