“滑坡”论证取决于如果A发生，那么B将作为一个次要但预期的结果。 B将导致C，C导致D，依此类推。每次后果都会逐渐恶化，直到遇到不良情况。一个滑坡参数传播A不应该被允许，因为如果是，那么由此产生的后果链将导致不良情况。一个当代和逻辑上有缺陷的例子是同性恋婚姻，其反应非常相似。在60年代的异族婚姻是非法的，人们建议，如果允许它会导致恋童癖者嫁给孩子，男人嫁给男人，人们娶他们的宠物，姐妹等。另一个滑坡论证的例子是非法移民问题，其中如果我们允许人们非法进入该国并给予他们公民身份，那么他们就会偷工作然后接管美国。这些论点主要是基于无根据的恐惧和偏见。

在漫画中，白帽对Cueball使用了一个滑坡论证，以证明对人不屑一顾。他辩称，如果他花费很少的精力去体谅一个人，那么他就应该对他遇到的每个人都很体贴，他希望争辩 – 这是一种不可取的情况。因此，他认为不要轻视避免滑坡。这个想法在标题文本中得到了扩展，在那里他继续推断思路，得出几分钟的时间会被“浪费”的结论。兰德尔揭露了一个更大的问题，使得这些论点荒谬，因为Cueball说，如果他必须考虑到一个人，他将不得不向所有人提供礼貌。

这可能是许多论点的参考，其中滑坡论证被用来否认人权。

在标题文本中，添加了相同的想法，包括秒对于少数人来说并不是一个非常大的时间，但那几秒钟乘以十（他说数百）人可能意味着一个人会每天浪费几分钟，好像几分钟是很长一段时间。