每次听到有人说:“德国和默克尔在解决欧元区主权债务危机时不够果断。”又或者是:“德国应该负起更大责任!”

我脑海总有一连串问题:讲这些话的人,究竟想德国做什么?自杀也是很果断的行为,难道默克尔要自杀吗?责任,什么责任?德国欠了其他欧元区国家什么?

有人说:“自从成立欧元区之后,德国在贸易上的得益最大,所以今次发生危机,德国有道义上的责任去帮其他国家解决问题。”

能力越大,责任就越大,道理就是这样简单吗?为什么我们假定德国有能力负担起整个欧元区的孽债呢?

德国无错是自欧元区成立之后累积了大额贸易盈余。不过,只知道要德国“做点事”的人,为什么又不去问问为何其他欧元区国家的出口工业如此不济事?在欧洲,除了德国没有走大政府干预之路,欧元区各国,自一体化之后,就借欧元去玩政治财技,出卖了自己国民的未来,最终又应该怪谁?德国经济结构相对建全又具竞争力,难道是错?责任?南欧诸国逃税贪污的问题,又是否要一屁股都算到德国头上?

说到底,好许将矛头指向德国的讲法,根本是照办煮碗从欧洲的舆论抄过来。奇怪是,在香港这个地方,我们本来就可以用持平客观的角度去分析,偏偏许多人却选择了不经思索,继续当填鸭,人家塞什么,便吃什么。

欧洲今天的债务负担,德国背不起。如果欧洲各国没有从内到外的改,德国更加没有能力将整班穷亲戚背足一世。