索罗斯在《Financial Times》撰文，又接受Der Spiegel访问，说欧元区必须要进行三大改革：重新注资欧洲金融体系、推出欧元债券，以及确立退出欧元区的机制。

索罗斯的观点，是典型政客和上流社会的想法，盲点就是忽略了平民的感受。在德国，民众对于欧洲其他国家的不负责任，其快要到达临界点。此时此刻要是默克尔说，德国多年来的盈余，以及第二次世界大战结束后都未动用过的3300吨黄金储备，都要用来发债救欧元区，恐怕这位小铁娘子距离下台日子不远。

让我来一个非常政治不正确的虚拟例子，香港人便更易明白。假如港元在回归时挂了人民币，人民币区的经济有好有坏，其间香港继续死守量入为出的公共财政原则，大陆却最终爆发地方债务危机。这个时候人民银行说，为了重新注资各地方的融资平台，所有地方政府的资产都用作发行人民币债券，大家可以想像得到，因此牵动起的政治问题可以有多大吗？

货币的一体化，最终也会导致管治上的统一，尤其是在后凯恩斯社会，央行更发挥积极干预经济的角色。现在的矛盾，正正是德国的保守小政府和其他欧洲福利主义国家的路线角力。索罗斯的建议，无疑是要德国放弃自身换取统一。

不过，说到底他仍然有1/3的智慧：如果欧元区有退出机制，说不定德国第一个提出申请。