在之前的文章介绍了用researchgate提高自己研究的能

在之前的文章介绍了用ResearchGate提高自己研究的能见度，其实还有其它为研究者所设计的社群媒体，像是Academia.edu 如果你还没开始使用，就不建议另外花时间作了。

根据我个人的经验，ResearchGate整体的使用经验比Academia.edu高多了。另外，Academia.edu有一些具有争议的地方，下面整理出来，让大家自行决定。

academia.edu 最受争议的一点，就是.edu网址。许多学者看到.edu网址，就会觉得这是与某所大学有关系，但其实不然。Kathleen Fitzpatrick Associate Executive Director and Director of Scholarly Communication at the Modern Language Association (MLA) 在她的部落格文章指出，academia 是商业公司，在.edu网址受限制之前购买的。

在2016年的时候，许多academic.edu的使用，都收到来自公司的email，询问是否愿意付费，让自己的文章受到academic.edu的推荐？这篇在The Chronicle of Higher Education的文章，详实地纪录这一连串的讨论。

该怎么作？

如果还没开始使用，就把重心放在经营ResearchGate上面。

如果开始使用，我觉得倒不至于要把账号删掉，但我就消极地不维护，因为我还有一些合作的学者，他们还在使用。