烟台是一座“夜晚有光”的城市。城市离不开灯光夜幕降临楼宇装饰灯、汽车灯光、广告牌的灯光……我们身边的灯光无处不在。
日前“烟台民意通”记者报道了这样一则新闻《摩天轮灯光秀上演居民难忍光污染》引人关注。
对城市而言灯光可以改变形象助力精彩但城市需要的是有规划地布置每一片灯光合理地展示每一片灯光。倘若彩光变成污染则容易“过犹不及”。首先从健康角度看光污染会影响睡眠质量和生物钟长时间映入眼帘会伤眼睛。不合理的城市亮化工程不仅影响人类生活浪费资源还会干扰其他比如公园里的动物。
当然对光污染的界定尚需要权威部门给予定性。不过一旦造成了光污染就意味着产生伤害。
其次 从经济角度看发展经济开发游乐场项目的初衷很好但若影响了居民生活关掉也无妨。据项目负责人称设计摩天轮灯光秀纯粹为了提高游乐场知名度。如此表态一方面说明灯光秀成“光污染”并非“计划内”的事而只是经济学上的“外部不经济”效应;另一方面在经济收益和市民利益面前权衡之下选择后者既是姿态也是高度。既然如此 若不能采取措施彻底解决问题选择“关掉”选项也是负责任的表现。
他山之石亦可借鉴。如武汉市武昌百瑞景小区夜间的游乐设施产生的光很强烈形成了“光污染”影响居民正常生活。执法人员到现场后进行了清理经营者非常配合表示今后不再扰民。
城市灯光秀合理使用善莫大焉。摩天轮灯光秀上马前是否经过环评?需要不需要征求市民意见?遭到居民反对是否该进一步充分论证?调整时间还是关掉?针对这些问题建议相关部门能组织多方坐下来好好听证一下、论证一番切不可让灯光秀变成光污染。