不少朋友觉得西画较传统国画吸引，理由显而易见，西画无论是风景、人物、静物或抽象画，主题明确，内容清晰，风格多变，加上色彩缤纷，单就视觉上的享受，已经非常丰富。相比之下，传统国画的主题并不特出，山水画中的山水，看来看去就是不像我们认识的自然景色，人物画又不似现实中的人物，还有更叫人看得不明不白的是那些寥寥两、三笔的水墨花卉，既没有清晰的形象，又没有色彩，怎能表现斑斓的花卉世界？还有不同朝代的传统绘画，风格和表现手法初看上去都很相似，没有西画特出的时代特征。
以上的印象，看似有理，殊不知问题正正是因为用了看西画的焦距去看国画。西方的准则和价值是现代社会的主流，主导着我们的观念和判断，使我们忽略了中西艺术的发展源自不同的文化视野和价值，用错了焦点自然看不清传统国画的世界。
abstract = "不少朋友觉得西画较传统国画吸引，理由显而易见，西画无论是风景、人物、静物或抽象画，主题明确，内容清晰，风格多变，加上色彩缤纷，单就视觉上的享受，已经非常丰富。相比之下，传统国画的主题并不特出，山水画中的山水，看来看去就是不像我们认识的自然景色，人物画又不似现实中的人物，还有更叫人看得不明不白的是那些寥寥两、三笔的水墨花卉，既没有清晰的形象，又没有色彩，怎能表现斑斓的花卉世界？还有不同朝代的传统绘画，风格和表现手法初看上去都很相似，没有西画特出的时代特征。以上的印象，看似有理，殊不知问题正正是因为用了看西画的焦距去看国画。西方的准则和价值是现代社会的主流，主导着我们的观念和判断，使我们忽略了中西艺术的发展源自不同的文化视野和价值，用错了焦点自然看不清传统国画的世界。"
N2 - 不少朋友觉得西画较传统国画吸引，理由显而易见，西画无论是风景、人物、静物或抽象画，主题明确，内容清晰，风格多变，加上色彩缤纷，单就视觉上的享受，已经非常丰富。相比之下，传统国画的主题并不特出，山水画中的山水，看来看去就是不像我们认识的自然景色，人物画又不似现实中的人物，还有更叫人看得不明不白的是那些寥寥两、三笔的水墨花卉，既没有清晰的形象，又没有色彩，怎能表现斑斓的花卉世界？还有不同朝代的传统绘画，风格和表现手法初看上去都很相似，没有西画特出的时代特征。以上的印象，看似有理，殊不知问题正正是因为用了看西画的焦距去看国画。西方的准则和价值是现代社会的主流，主导着我们的观念和判断，使我们忽略了中西艺术的发展源自不同的文化视野和价值，用错了焦点自然看不清传统国画的世界。
AB - 不少朋友觉得西画较传统国画吸引，理由显而易见，西画无论是风景、人物、静物或抽象画，主题明确，内容清晰，风格多变，加上色彩缤纷，单就视觉上的享受，已经非常丰富。相比之下，传统国画的主题并不特出，山水画中的山水，看来看去就是不像我们认识的自然景色，人物画又不似现实中的人物，还有更叫人看得不明不白的是那些寥寥两、三笔的水墨花卉，既没有清晰的形象，又没有色彩，怎能表现斑斓的花卉世界？还有不同朝代的传统绘画，风格和表现手法初看上去都很相似，没有西画特出的时代特征。以上的印象，看似有理，殊不知问题正正是因为用了看西画的焦距去看国画。西方的准则和价值是现代社会的主流，主导着我们的观念和判断，使我们忽略了中西艺术的发展源自不同的文化视野和价值，用错了焦点自然看不清传统国画的世界。