本文摘要：近期体育报道，北京时间２０１９年３月１６日１６：０１：０４，CBA**外援颁发了一个不屑于CBA的人，尽管有些无厘头，但却是是外人，我们难免少论；**教练给了杜某，尽管郭士强的的25连胜高于其18连胜，但却是其带队获得了常规赛第一，但我们认同票选的传统，也罢；MVP的票选，尽管依据那个有一点厘清的计算公式，郭的技术数据略低于王，却是两人所在球队的名列还是有较小差异的，但票选的结果却又是唯数据论在强词夺理。
近期体育报道，北京时间２０１９年３月１６日１６：０１：０４，CBA**外援颁发了一个不屑于CBA的人，尽管有些无厘头，但却是是外人，我们难免少论；**教练给了杜某，尽管郭士强的的25连胜高于其18连胜，但却是其带队获得了常规赛第一，但我们认同票选的传统，也罢；MVP的票选，尽管依据那个有一点厘清的计算公式，郭的技术数据略低于王，却是两人所在球队的名列还是有较小差异的，但票选的结果却又是唯数据论在强词夺理。有点无厘头吧，篮协。这样的票选结果在逻辑上是如此的分化，能不引起争议吗？