当美国众议院议员高呼比特币时，它不再是一种新奇的东西。尽管如此，听到世界最大经济体的主要政治家们对密码货币的看法总是很有趣的。作为立法机构的一部分，他们最终将积极影响BTC的监管，从而彻底决定密码货币是继续存在还是消失。
如前所述，我们指的是8月3日在蓬蓬播客上的当前采访。在这次采访中，摩根克里克数码公司的联合创始人安东尼蓬皮亚诺也被称为。与汤姆埃默齐头并进相反，埃默是美国，众议院议员，因此他在立法方面发挥了积极作用。
当然，采访主要是关于比特币，一种加密货币。现在，我们要阐述最有趣的陈述和想法。在采访中，他们谈到了Covid-19及其对美国经济的影响，但事实并非如此。
我们也多次报道了危机的后果。尤其是对人口的相关影响(关键词：失业率在美国)，尤其是政府和央行的反应。首先，为稳定和刺激经济而采取的前所未有的刺激计划与美国债务的空前增长和印刷机的“BRR”有关。
环境保护部的埃米尔也意识到了这一点。在这方面，他指出，人们正在寻找替代方案，尤其是在日冕时期。更准确地说，他们正在寻找其他方法来安全地投资他们的钱，而不损失任何价值。我们直接参与价值存储的话题，所以我们也参与比特币。埃米尔说，所有这些过程的逻辑结果是增加BTC的使用。
即使我们摆脱了危机，比特币也将无处可去。BTC不会消失。它只会变得更强大。比特币有价值。如果某样东西有价值，人们已经在冒险使用它，所以它会继续发展。
埃米尔的陈述恰到好处。我们一再主张比特币应该是投资组合中不可或缺的一部分。这是一个优秀的对冲工具，具有强大的价值功能。越来越多的人意识到这一点，并承担投资的“风险”。由于供求关系，比特币的价格最终将从中受益。
比特币比中央货币体系更好？
除了这一精彩的发言之外，我们还应该关注以下几点。埃默还批评了中央集权货币体系的作用和权力。当然，这对美国的国会议员来说是一件非常特别的事情
埃米尔说，从某种意义上来说，比特币代表了货币的未来。他并不意味着BTC将取代美元。然而，他认为，密码货币在开放分散的货币体系方面迈出了重要的一步，并表明它(至少)与传统的中央集权货币体系一样有效。
埃米尔对国家在秘密货币中的角色有以下看法。国家应该建立一个框架，帮助确保整个生态系统能够独立发展。因此，政府必须保证一定的秩序，使所有相关人员能够在明确的条件下独立发展，从而推动在隐币和分散金融体系领域的创新。
最后但并非最不重要的一点是，埃默解释说，许多人(包括国会议员)只是缺乏对密码货币的理解。Twitter黑客就是一个例子，许多人在他们的叙述中加入了比特币。大多数人忘记了推特才是问题所在，而不是BTC本身。