前言：这本书看的断断续续的，如果不留点笔记可能很快就忘了，所以还是要记录一下。因为是个笔记，所以行文可能逻辑比较断裂。 最核心的一个想法是，你的代码的生命周期是多久？Google 的新项目往往默认项目会存在十年——这样一来，基础组件升级、依赖变化、团队组成都可能会变化，从而最终影响决策、影响设计。 这一点上国内很多项目肉眼可见的做的不好，最典型的莫过于百度的博客。当然这不意味着个 Google 的产品做得多好，但是这个思维方式确实很有用。当你设计的时候想的是要用十年，很多设计和决策就就和短期项目完全不同了。 我猜可能有很多人会有不同意见，比如像下面这个图里的例子 我觉得也并非不可调和，业务驱动的产品，很多时候就是需要快速试错，上线一个 demo 能用就行——这种情况就是定位为 demo，定位为 programming 就好了。另一方面，这也和从业人员对 SE 了解太少，公司无法做到将 SE 融入到日常有关，如果 […]