今天分享一个关于“金子”间的比赛。叶云想说，我们常说“是金子总会发光的”，但这句话在现实中，有时并不适用，因为如果都是金子之间的比赛，那就是高水平的竞争，他们之间的区别是微乎其微的。叶云认为，关于在金子间竞争的不公平体现，主要举以下三个例子说说。第一，比如平时在看到很多喜剧比赛节目的时候，经常会发现往往在最先出场的那组选手是会比较吃亏的，如果各组的真实水平都差不多，那出场顺序就会决定最终的比赛结果。第二，又比如在某档好声音1/3的比赛节目中，让那些导师们只听声音不看现场的方式，这听的已经算是最纯粹的声音了，结果准确率却只有25%，就算是胡乱选择都应该是33.3%呢，这判断的结果连及格都算不上呢。第三，再比如更极端的案例，在一次红酒比赛中，研究者一天之内将同一种红酒分三次给品酒师品尝，结果分别得到80分、90分、96分三种截然不同的答案，在这次研究中能给同一瓶酒打出稳定分数的品酒师只占到了18%而已。叶云还想说，金子与金子之间的比赛，公平这个词是没有意义的，由于他们的真实水平差距过小，所以一定需要有能让人容易识别的额外特色。