每次听大家提到“研究做太慢的话，会被别人抢先发表，就只能当追随者，所以要做快点。”，就觉得不太对劲，刚才想通那里不对劲。
既然别人会做出来，那就让他们完成吧。对整体知识的进步来看，并不差我，这个要求快一点的论调不太合理。应该是照着自己的步调走，做只有自己办得到的研究才对，对自己、对整体来说都好。比方没人注意这块，所以要让大家明白这有多重要；或是大家背景知识不同，自己可以从特别的角度切入，像是从Data Mining的角度切入程式验证，而不是传统的逻辑验证。
这样的讲法有些理想啦，我只是不喜欢做赶时间的研究，为了赶在别人之前发表，没有充份发挥自己的特性。所以，不管怎么说，做快点当领先者的说法，对我影响不大。话说回来，想做只有自己才做得出来的研究，但能力又不深，真是糟糕。
人的想法在成长过程中转变幅度是很可怕的，像这样留下自己曾经的主张，可以给后来的自己做个参考。别忘了自己曾经的想法，让适合的机构发挥适合的作用，比方Google做search很强，资料很多，那我就不该做类似的事，那方面的研究给Google做才是最恰当的，要不然就进去Google里做。但反过来说，有些人相信自己是最适合的人选，像Google内部的员工认为他们能做好很多事，于是跨多个领域研究，由于对自己强念的自信和使命感，才能做出比别人更好的成果。
怎么做都好，最重要的是，别忘了做研究的目的，不能在过程里不知不觉变成为研究而研究，迷失自己的方向。只不过方向本身，也是模糊不定，随着过程而演化，需要更多的经验才能看得更深。