例如，这个社团的管理员具有 100%权力来决定谁的声音可以在这里被听到。
(4). 如果你一次又一次的骗我，我将不再相信你的话。同样地，如果诽谤者说的是谎言 越来越少人将会相信他。
这里举例的“这个社团的管理员具有 100%权力来决定谁的声音可以在这里被听到”，与其说是言论自由是私有财产的概念，更像是“管理员对这个地域性有管理权”，但纵使如此，只要管理员希望这里有人发言，他实际上无法限制“谁要留言”跟“留言什么内容”，管理能能做的只有“事后纠正（无论是删除或规劝）”，我认为这实际上跟自由言论没有关系。
我认为言论自由：
一、建立在平等共有下（否则就只是“某人/某地位具有发言权”，而这不构成言论自由的定义）
二、“言论”为“有内容”、“可理解”的定义，单纯的谩骂、批评、羞辱应该都不算在“言论”，更像是“心情表达”。但在两者没有互动性的情况下，情绪的分享很大时间是没有意义的。