律政司

以下为今日（十一月十日）在立法会会议上涂谨申议员的提问和财经事务及库务局局长陈家强的答复：问题：　有关中信泰富有限公司（中信泰富）杠杆式外汇买卖事件及相关事务的各项调查，至今已进行了两年。就此，政府可否告知本会：（一）　是否知悉，自证券及期货事务监察委员会（***）完成其调查并把报告交予律政司后，香港联合交易所上市科如何跟进其对中信泰富进行的纪律调查，让公众清楚得悉事件中有关披露股价敏感资料的做法有否违反《上市规则》；（二）　警方的调查进展为何、遇到什么困难，以及预计需时多久才可完成调查；及（三）　鉴于在现有机制下，***要等待律政司的法律指引，才可决定是否转介个案予财政司司长，以便考虑是否交予市场失当行为审裁处进行研讯，而律政司则要等候警方完成调查后才可决定是否提出刑事检控，并向***提出法律指引，当中律政司或***有否等候时限，以及律政司在考虑以刑事或民事案件的准则来处理个别市场失当行为个案时，会考虑哪些因素，从而对足以严重影响市场的活动作出有效的回应？答复：主席：　就涂谨申议员的提问，我们已咨询证券及期货事务监察委员会（***）、香港联合交易所（联交所）、香港警务处（警方）及律政司的意见，现回复如下：（一）　为减少调查工作的重叠，及避免影响***的跟进行动，联交所在***展开查讯后，已暂停考虑中信泰富有限公司（中信泰富）是否有可能违反《上市规则》。联交所只有在获得***或其它有关执法机构的建议后，才会采取进一步行动

唐英杰就复核不设陪审团等案败诉。（点新闻资料图片） 香港国安法首案被告唐英杰，早前经审讯后被裁定煽动他人分裂国家罪及恐怖活动罪两项罪名成立，被判监禁九年及停牌十年。他曾就案件不设陪审团一事向高等法院提出司法复核惟败诉，他不服裁决提出上诉亦被驳回