根据全球不平等实验室（WIL）周二公布的一项研究，税收制度和社会征税已经避免了法国30年来的不平等加剧。
税前，差异有所增加，最富有的法国10％的收入份额在1990年至2018年期间从30％上升到32％，而最低50％的收入份额从24％下降到22％，根据这项由五位经济学家组成的团队所做的工作，其中包括“21世纪资本”一书的作者托马斯皮凯蒂。
但是，“征收和转移完全吸收了法国税前不平等的增加，导致了可支配收入不平等的稳定性，”研究人员指出。
“由于低工资的社会保障缴款减少，社会财政体系（税收和社会保障缴款）的累进性已经大大增加了25年，”Jonathan Goupille-Lebret，五人之一作者。
然而，税收减少了法国的不平等程度，而不是美国。 在先前由同一实验室的经济学家审查的后一个国家，收入差异通过税收减少了34％，而法国只有24％。
但是，尽管有更多的再分配制度，但“大西洋三十年来收入不平等现象一直在强劲增长”。
“我们看到法国和美国的税前不平等在过去25年中有所增加，但美国的增长势头更强，”Goupille-Lebret先生说。
在法国，无论收入水平如何，增值税，固定百分比等间接税的权重更为重要。
该研究表明，“这些计划具有高度退步性，因为最贫困的家庭支付的有效间接税率高于最富裕的家庭，因为他们消费了大部分收入”。
尽管如此，自1991年以来普遍社会贡献（CSG）的兴起，也是一个比例税，“法国体系的再分配力量在1990年至2018年之间急剧上升”，“减少了不平等17％至30％“。
最后，法国的社会差距不如美国那么明显，可以用非财政因素来解释，例如更多地进入大学和卫生系统，以及“ Smic和工资谈判限制了收入不平等的激增，“Goupille-Lebret先生说。
在此期间，“最富有的10％的税前收入是法国最贫穷的50％的7.1倍。”对于可支配收入，这个比例是5.5倍，因此减少了23％“。
对于绝大多数人来说，你越富裕，你缴税就越多。
但是，“当我们看看最富有的1％支付的税率时，我们意识到它是倒退的，也就是说他们按收入的比例支付的税率低于其他人口，“Goupille-Lebret先生说。