美国总统川普（Donald Trump）竞选时承诺，他要以管理企业的方式来管理美国政府。其实他才刚宣布，要由他的女婿杰洛．库须纳（Jared Kushner）负责一个“特别任务小组”，致力实现这项目标。

就跟许多美国人的想法一样，川普认为美国的主要问题，就是政府管得太多。我认为，美国的困境并不是政府管太多，而是政府受到太多商业影响。现在这位总统原本上台是为了挑战“当权派”（establishment），结果却把美国强大的商业当权派安置在他的内阁里，牺牲了华盛顿较弱势的政治当权派。

政府是否应该像企业那样运作，甚至由商人主政？当然不能，这就跟企业不该像公务员管理政府那样来经营事业是一样的。各有各的位置，感谢你。政府承受各式各样的压力，这是许多企业无法想像的，尤其是川普经营的那种创业型企业，更难以想像。

举例来说，企业有一个方便好用的衡量底线（bottom line），称为“获利”，很容易就能衡量。恐怖主义的衡量底线是什么？黑名单上的国家数量、被驱逐出境的移民数量，还是盖好的国境围墙数量？那么，没有发生的攻击次数算吗？许多活动之所以被放在公部门，正是因为它们引发的复杂结果很难衡量。