与弗里德曼和莫迪里安尼的消费理论不同安格斯·迪顿的消费理论强

与弗里德曼和莫迪里安尼的消费理论不同安格斯·迪顿的消费理论强调当期消费决定于当期收入。从当期消费决定于当期收入的视角来综合分析规模经济、经济结构以及比较优势等问题不难看出消费不可能成为拉动我国经济持续增长的主动力。由于经济下行根源于供给侧的结构性问题因此需要供给侧的增量改革即通过产业创新形成新的供给体系实现我国制造业由国际产业链的低端上升至中高端以稳定经济增长在中高速水平。同时需要供给侧的存量改革通过跨周期调整以优化现存的供给体系为增量改革赢得时间。

福建论坛(人文社会科学版)

title = "迪顿对消费的理解与我国当前的消费: 兼论供给侧结构性改革"

abstract = " 与弗里德曼和莫迪里安尼的消费理论不同安格斯·迪顿的消费理论强调当期消费决定于当期收入。从当期消费决定于当期收入的视角来综合分析规模经济、经济结构以及比较优势等问题不难看出消费不可能成为拉动我国经济持续增长的主动力。由于经济下行根源于供给侧的结构性问题因此需要供给侧的增量改革即通过产业创新形成新的供给体系实现我国制造业由国际产业链的低端上升至中高端以稳定经济增长在中高速水平。同时需要供给侧的存量改革通过跨周期调整以优化现存的供给体系为增量改革赢得时间。"

N2 - 与弗里德曼和莫迪里安尼的消费理论不同安格斯·迪顿的消费理论强调当期消费决定于当期收入。从当期消费决定于当期收入的视角来综合分析规模经济、经济结构以及比较优势等问题不难看出消费不可能成为拉动我国经济持续增长的主动力。由于经济下行根源于供给侧的结构性问题因此需要供给侧的增量改革即通过产业创新形成新的供给体系实现我国制造业由国际产业链的低端上升至中高端以稳定经济增长在中高速水平。同时需要供给侧的存量改革通过跨周期调整以优化现存的供给体系为增量改革赢得时间。

AB - 与弗里德曼和莫迪里安尼的消费理论不同安格斯·迪顿的消费理论强调当期消费决定于当期收入。从当期消费决定于当期收入的视角来综合分析规模经济、经济结构以及比较优势等问题不难看出消费不可能成为拉动我国经济持续增长的主动力。由于经济下行根源于供给侧的结构性问题因此需要供给侧的增量改革即通过产业创新形成新的供给体系实现我国制造业由国际产业链的低端上升至中高端以稳定经济增长在中高速水平。同时需要供给侧的存量改革通过跨周期调整以优化现存的供给体系为增量改革赢得时间。