金融风暴不但有财富重分配的效果，也有权力重分配的影响。到目前为止，Federal Reserves 在金融秩序及管制权力上面大获全胜。当然一方面的原因也是他们人才最多，跟金融机构的关系最深。
不过在下面这篇文章揭露的事实出来后，SEC 能否稍微扳回一城，还有待国会山庄里面的权力运作。
简单的说，AIG 本来跟与他们有合约的投资银行要谈一些折衷方案，把他们应该付出去的 CDS 合约金额缩减，但是 NY Feds 要求他们不要这样子做，给予他们政府救援并且要求他们全额给付，同时还要求 AIG 不要把这些内容详细揭露给 SEC 和投资大众。Geithner 的决定不一定是错的，不过相反来讲，他也不容易证明不照他的做法来做，就一定会引起金融市场的恐慌以及随之崩溃。在这个部分，政治需要的是市场及民众的信心，而 Geithner 从上任开始就不太能够得到市场一致的信任。
接下来看看这是否足以引起新的一波要求 Geithner 下台的声浪，以及 Fed 在金融管制这部分是否必须更大幅度纳入 SEC 的声音。
谢谢，我那时候大概是在想别的东西，不小心写错了。整垮 AIG 的是 credit default swaps。